| 查看: 378 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】激子波尔半径
|
|||
|
这是文献（J. Phys. Chem. B 2004, 108, 11927-11934）中根据公式计算In2S3 激子波尔半径的例子，我按照它给的数值带入公式计算，并未得到文献中算出来的33.8nm。而是381m，单位是m，和nm差的也太多了！！！我是用国际标准单位转换成一级单位带入公式中导出的单位米，计算也没发现出错，而且用另外一篇文献也计算没得到文献报道的数值，单位依然是m 我现在重复文献的算法都算不对，更没办法计算我的东西了。 我不知道自己哪儿出错了，尤其是单位怎么差那么多？？难道是文献有问题？？还是还有什么隐含的东西~~~~~~~ 请大家帮帮忙，懂的人帮忙看看！！！算一下，不会耽误大家多少时间的！真的很奇怪！！！ The Bohr radiusof the exciton in In2S3 may be calculated by α= h^2(平方) ε/e^2(平方) μ where ε is the dielectric constant (=11), h is the Planck constant and me and mh are the electron and hole effective mass, respectively. Assuming that me = mh = μ= 0.25 * 10^-28 g,（1/μ=1/me+1/mh）μ是电子和空穴的折算质量 the Bohr radius of the exciton in In2S3 is calculated to be 33.8 nm. [ Last edited by magy22 on 2009-7-6 at 12:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有9人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
20