24小时热门版块排行榜    

查看: 4281  |  回复: 33

纺大阳光

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿人就一句话,怎么回答。 已有24人参与

生物材料投稿,一个审稿人就一句话The manuscript reports the synthesis of multifuntional DN gel. The manuscripts is well organized and well scientific written. However, the very novelty of work is needed. 请问这个意思是说文章非常有新颖性???

发自小木虫Android客户端
回复此楼
11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Athletics

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我怎么感觉最后这个转折是指文章不够新颖?

发自小木虫Android客户端
2楼2020-04-15 20:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要么你能重新把introduction写出花(如果审稿人小同行,估计用处也不大),要么承认,但同时讲讲自己在哪些方面与先前研究有改进或提高。

发自小木虫IOS客户端
人生最重要的不是所在的位置,而是所朝的方向
13楼2020-04-15 21:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesgump

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 纺大阳光 at 2020-04-16 00:54:52
按照国际管理,准备再简单重申一下新颖性,再将introduction和abstract结尾随便修改几句,最后重点感谢审稿人提的宝贵意见,修改后能更好突出文章对相关领域的贡献,广大读者将更容易理解我们的工作,使得该研究得 ...

没有经验的作者和没有经验的审稿人;真不知道通讯作者或导师都是干啥的,只要成果不干活的“吸血鬼”?!

这个审稿人基本上是正面的回答【应该是熟人或是“Accept”模式】,但是文章的新意是没有挖掘,因而也就没有表达好:在Abstract部分,在Introduction部分,以及在结尾部分都可以加上几句这样的内容。“简单重申一下新颖性”是不够的,除非编辑和审稿人马虎。
但是这样的内容要求作者对这个领域非常熟悉,所以最好是导师来写。导师不写,找其他的老师或师兄帮忙。

这篇文章能接收的可能性很大,绝不是楼主的“ 过不过看命”,这个态度是不适合搞科研的。
祝顺利毕业!
Exodus……
29楼2020-04-16 13:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 穿越云海 at 2020-04-15 20:26:29
这个审稿人应该是中国人吧,先扬后抑

还有一个审稿人给的小修,6条意见,编辑最后给的大修。

发自小木虫Android客户端
11
7楼2020-04-15 20:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

11
16楼2020-04-16 00:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

穿越云海

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个审稿人应该是中国人吧,先扬后抑

发自小木虫Android客户端
6楼2020-04-15 20:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊海龙

木虫 (著名写手)

版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这多好回答啊……

发自小木虫Android客户端
不要随波逐流,让世界因我而变
9楼2020-04-15 20:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
精炼你的贡献部分 突出文章的创新。审稿觉得你现在写的太八股

发自小木虫IOS客户端
11楼2020-04-15 21:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

11
23楼2020-04-16 10:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sipid

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如实说明自己的创新点在哪里

发自小木虫Android客户端
24楼2020-04-16 11:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maqian@12

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工作文章创新点在哪

发自小木虫Android客户端
25楼2020-04-16 12:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwang_sh

木虫 (正式写手)

research scientist@Bell Labs


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的理解有问题啊,明明说你新颖性不够
To be the best of best
28楼2020-04-16 13:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kerwinsun7

新虫 (初入文坛)

3楼2020-04-15 20:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Athletics at 2020-04-15 20:12:02
我怎么感觉最后这个转折是指文章不够新颖?

被这个神转折打的措手不及

发自小木虫Android客户端
11
4楼2020-04-15 20:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kerwinsun7 at 2020-04-15 20:12:11
是说新颖性不足

大修,怎么破局

发自小木虫Android客户端
11
5楼2020-04-15 20:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

把这个However去掉就蛮好理解。

发自小木虫Android客户端
11
8楼2020-04-15 20:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 熊海龙 at 2020-04-15 20:47:49
这多好回答啊……

老实承认确实没啥新颖性么

发自小木虫Android客户端
11
10楼2020-04-15 20:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 纺大阳光 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见