应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人就一句话，怎么回答。
343/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4272  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wurongjun

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
缺乏创新，要悲剧啦！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
善恶到头终有报,人间正道是沧桑.
21楼2020-04-16 08:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
修改introduction，突出创新性。
赞一下 回复此楼
22楼2020-04-16 09:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)
评论收回
回复此楼
11
23楼2020-04-16 10:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sipid

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如实说明自己的创新点在哪里

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2020-04-16 11:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maqian@12

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
工作文章创新点在哪

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2020-04-16 12:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向前奔跑的驴

金虫 (著名写手)
中式英语吧

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
26楼2020-04-16 12:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnzsy

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 向前奔跑的驴 at 2020-04-16 12:48:19
中式英语吧

为什么是中式英语，难道不可以是韩式英语、日式英语？这两个亚洲邻国的英语比中国人还烂
赞一下 回复此楼
27楼2020-04-16 13:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwang_sh

木虫 (正式写手)

research scientist@Bell Labs
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的理解有问题啊，明明说你新颖性不够
赞一下(1人) 回复此楼
To be the best of best
28楼2020-04-16 13:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesgump

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 纺大阳光 at 2020-04-16 00:54:52
按照国际管理，准备再简单重申一下新颖性，再将introduction和abstract结尾随便修改几句，最后重点感谢审稿人提的宝贵意见，修改后能更好突出文章对相关领域的贡献，广大读者将更容易理解我们的工作，使得该研究得 ...

没有经验的作者和没有经验的审稿人；真不知道通讯作者或导师都是干啥的，只要成果不干活的“吸血鬼”？！

这个审稿人基本上是正面的回答【应该是熟人或是“Accept”模式】，但是文章的新意是没有挖掘，因而也就没有表达好：在Abstract部分，在Introduction部分，以及在结尾部分都可以加上几句这样的内容。“简单重申一下新颖性”是不够的，除非编辑和审稿人马虎。
但是这样的内容要求作者对这个领域非常熟悉，所以最好是导师来写。导师不写，找其他的老师或师兄帮忙。

这篇文章能接收的可能性很大，绝不是楼主的“ 过不过看命”，这个态度是不适合搞科研的。
祝顺利毕业！
赞一下(3人) 回复此楼
Exodus……
29楼2020-04-16 13:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)
引用回帖:
29楼: Originally posted by jamesgump at 2020-04-16 13:17:44
没有经验的作者和没有经验的审稿人；真不知道通讯作者或导师都是干啥的，只要成果不干活的“吸血鬼”？！

这个审稿人基本上是正面的回答【应该是熟人或是“Accept”模式】，但是文章的新意是没有挖掘，因而也就 ...

谢谢老师指点~首先肯定会认真修改的。科研之余自娱自乐一下而已，同时浮夸言论已收回。
赞一下 回复此楼
11
30楼2020-04-16 15:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 纺大阳光 的主题更新
343/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭