24小时热门版块排行榜    

查看: 4269  |  回复: 33

纺大阳光

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿人就一句话,怎么回答。 已有24人参与

生物材料投稿,一个审稿人就一句话The manuscript reports the synthesis of multifuntional DN gel. The manuscripts is well organized and well scientific written. However, the very novelty of work is needed. 请问这个意思是说文章非常有新颖性???

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Athletics

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我怎么感觉最后这个转折是指文章不够新颖?

发自小木虫Android客户端
2楼2020-04-15 20:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianbing008

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要么你能重新把introduction写出花(如果审稿人小同行,估计用处也不大),要么承认,但同时讲讲自己在哪些方面与先前研究有改进或提高。

发自小木虫IOS客户端
人生最重要的不是所在的位置,而是所朝的方向
13楼2020-04-15 21:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesgump

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 纺大阳光 at 2020-04-16 00:54:52
按照国际管理,准备再简单重申一下新颖性,再将introduction和abstract结尾随便修改几句,最后重点感谢审稿人提的宝贵意见,修改后能更好突出文章对相关领域的贡献,广大读者将更容易理解我们的工作,使得该研究得 ...

没有经验的作者和没有经验的审稿人;真不知道通讯作者或导师都是干啥的,只要成果不干活的“吸血鬼”?!

这个审稿人基本上是正面的回答【应该是熟人或是“Accept”模式】,但是文章的新意是没有挖掘,因而也就没有表达好:在Abstract部分,在Introduction部分,以及在结尾部分都可以加上几句这样的内容。“简单重申一下新颖性”是不够的,除非编辑和审稿人马虎。
但是这样的内容要求作者对这个领域非常熟悉,所以最好是导师来写。导师不写,找其他的老师或师兄帮忙。

这篇文章能接收的可能性很大,绝不是楼主的“ 过不过看命”,这个态度是不适合搞科研的。
祝顺利毕业!
Exodus……
29楼2020-04-16 13:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 穿越云海 at 2020-04-15 20:26:29
这个审稿人应该是中国人吧,先扬后抑

还有一个审稿人给的小修,6条意见,编辑最后给的大修。

发自小木虫Android客户端
11
7楼2020-04-15 20:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

11
16楼2020-04-16 00:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

穿越云海

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个审稿人应该是中国人吧,先扬后抑

发自小木虫Android客户端
6楼2020-04-15 20:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊海龙

木虫 (著名写手)

版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这多好回答啊……

发自小木虫Android客户端
不要随波逐流,让世界因我而变
9楼2020-04-15 20:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
精炼你的贡献部分 突出文章的创新。审稿觉得你现在写的太八股

发自小木虫IOS客户端
11楼2020-04-15 21:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

11
23楼2020-04-16 10:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sipid

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如实说明自己的创新点在哪里

发自小木虫Android客户端
24楼2020-04-16 11:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maqian@12

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工作文章创新点在哪

发自小木虫Android客户端
25楼2020-04-16 12:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwang_sh

木虫 (正式写手)

research scientist@Bell Labs


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的理解有问题啊,明明说你新颖性不够
To be the best of best
28楼2020-04-16 13:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kerwinsun7

新虫 (初入文坛)

3楼2020-04-15 20:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Athletics at 2020-04-15 20:12:02
我怎么感觉最后这个转折是指文章不够新颖?

被这个神转折打的措手不及

发自小木虫Android客户端
11
4楼2020-04-15 20:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kerwinsun7 at 2020-04-15 20:12:11
是说新颖性不足

大修,怎么破局

发自小木虫Android客户端
11
5楼2020-04-15 20:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

把这个However去掉就蛮好理解。

发自小木虫Android客户端
11
8楼2020-04-15 20:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纺大阳光

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 熊海龙 at 2020-04-15 20:47:49
这多好回答啊……

老实承认确实没啥新颖性么

发自小木虫Android客户端
11
10楼2020-04-15 20:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 纺大阳光 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见