24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2616)
>导师招生 (844)
>虫友互识 (478)
>休闲灌水 (401)
>招聘信息布告栏 (132)
>论文投稿 (118)
>文献求助 (98)
>博后之家 (82)
>硕博家园 (45)
>学术会议 (44)
>教师之家 (38)
>考研 (34)
>考博 (30)
>公派出国 (27)
>基金申请 (18)
>找工作 (15)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 kpingping 的 3 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kpingping

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 978.7
散金: 221
红花: 2
帖子: 462
在线: 153.7小时
虫号: 2304720
注册: 2013-02-27
性别: GG
专业: 结构工程

[交流] 关键科学问题如何写呢

关键科学问题一直写不好。找老师看的意见要不就是“既不是关键问题，也不是科学问题”，要不就是说有待于进一步凝练，对问题的本质缺乏认识。实在是改来改去，不知道怎么弄的。这个关键科学问题和研究目标、创新又有啥区别呢？望各位虫友给点意见

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

国基资料

基金申报

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有5人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
求合成方法已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2020-04-13 21:43:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1298.7
散金: 92
红花: 18
帖子: 600
在线: 183.3小时
虫号: 3086640
注册: 2014-03-25
性别: GG
专业: 生殖生物学

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
kpingping: 金币+6 2020-04-14 10:11:58

所谓关键科学问题，我的理解是领域内的重要科学问题。举个例子，我们做生物学研究，用小鼠为模型研究某个基因在心脑血管疾病中的功能和机制，那解决的关键问题是动物心脑血管疾病的发病问题，或者更细一点是某个通路调节下的心脑血管疾病发病问题，而不是某个基因在心脑血管疾病发病中的功能。这里说的关键科学问题更多是从宏观的角度，更高一级的层次来看你所研究领域存在的主要科学问题，我们不过是以小鼠为模型，以某个基因为切入点而已。其他人用其他模式物种，其他方法也可以研究这个问题，我们的题目千奇百怪，甚至研究内容也不同，但是我们要解决的关键科学问题可以都是一样的。这就是我所谓的宏观角度。切忌不要写的太小，太小的东西不是关键科学问题，而是你项目的研究内容和目标。所谓项目的特色和创新之处，可以是你开展研究的思路有创新，也可以是你的研究方法有创新等等，不局限于研究结果。所以，如果有人认为关键科学问题是研究内容、目标，或者创新性的不同表述，这个是极其错误的，因为这是从不同层次看问题的。国家基金委设计的这个写作提纲不是随便搞的，而是有相当水平的。在我看来，关键科学问题考察的是一个科研人员能否站在一个学科，一个领域的层面上思考科学问题，而不是局限在自己所研究的一点具体内容上。我们国家之所以缺少战略科学家，恐怕还是我们大多数人缺少了从宏观思考科研的意识和能力。
哈哈，说了这么多，不是想说教，只是谈谈我个人的理解。当然，这些说起来容易做起来难，我也不见得做得到，仅供参考。