| 查看: 376 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
对小木虫板块设置的建议，愿小木虫对中国科研水平提高多做贡献
|
|||
|
做科研时，总有这种感觉，当选择了一个课题后，进行文献调研时，发现似乎每个方向甚至每个细节都被别人做过。几乎没有什么可能有大的突破，事实也是如此，一个学科发展到今天，如果本学科内经典方法可以解决的，还能等到现在吗？ 而现在大多数学科中的重大突破大多借助其他学科的方法与知识。因此建议设立学科交叉专版，打破学科对思路的限制，不同学科的虫子提供自己学科的经典思路、方法互相交流，相信这对各位虫子在本专业内会有启发的。 欢迎大家补充，共同进步！谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
1
 |
2楼2005-11-25 11:49:42
1
 |
3楼2005-11-25 17:57:39
支持
 |
4楼2005-11-25 22:23:05
