| 查看: 330 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
对小木虫板块设置的建议，愿小木虫对中国科研水平提高多做贡献
|
|||
|
做科研时，总有这种感觉，当选择了一个课题后，进行文献调研时，发现似乎每个方向甚至每个细节都被别人做过。几乎没有什么可能有大的突破，事实也是如此，一个学科发展到今天，如果本学科内经典方法可以解决的，还能等到现在吗？ 而现在大多数学科中的重大突破大多借助其他学科的方法与知识。因此建议设立学科交叉专版，打破学科对思路的限制，不同学科的虫子提供自己学科的经典思路、方法互相交流，相信这对各位虫子在本专业内会有启发的。 欢迎大家补充，共同进步！谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
1
 |
2楼2005-11-25 11:49:42
1
 |
3楼2005-11-25 17:57:39
支持
 |
4楼2005-11-25 22:23:05
20