| 查看: 392 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
对小木虫板块设置的建议,愿小木虫对中国科研水平提高多做贡献
|
|||
|
做科研时,总有这种感觉,当选择了一个课题后,进行文献调研时,发现似乎每个方向甚至每个细节都被别人做过。几乎没有什么可能有大的突破,事实也是如此,一个学科发展到今天,如果本学科内经典方法可以解决的,还能等到现在吗? 而现在大多数学科中的重大突破大多借助其他学科的方法与知识。因此建议设立学科交叉专版,打破学科对思路的限制,不同学科的虫子提供自己学科的经典思路、方法互相交流,相信这对各位虫子在本专业内会有启发的。 欢迎大家补充,共同进步!谢谢 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有18人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有18人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有22人回复
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
论文的挂名怎么评判贡献?基金申请中,排名第一的挂名文章
已经有3人回复
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
闲聊
已经有6人回复
1
|
2楼2005-11-25 11:49:42
1
|
3楼2005-11-25 17:57:39
支持
![]() |
4楼2005-11-25 22:23:05










回复此楼