| 查看: 1175 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maketheway银虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿人搞错了 已有2人参与
|
||
|
他们认为不是原创的矩阵只是做下一步计算的计算形式，不是确切的矩阵 因为后面结果的得出必须是确切的矩阵，而不是引起争议的矩阵 我怎么说明这个情况 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有8人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
maketheway
银虫 (著名写手)
送红花一朵 
8楼2020-04-04 18:51:16
2楼2020-04-04 10:39:51
maketheway
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1522.5
- 散金: 2568
- 红花: 1
- 帖子: 2351
- 在线: 145.9小时
- 虫号: 941813
- 注册: 2010-01-13
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
|
怎么举例？用一个近似形式得到一个关系式，然后再用原来的形式得到最后结果 事情很清楚，就是审稿人搞错了，难就难在，怎么写才能让审稿人没有意见 因为，既然审稿人搞错了，他们的审稿意见很多条就没必要做 可是这样，审稿人会答应吗 发自小木虫Android客户端 |
3楼2020-04-04 11:23:08
zedd112233
禁虫 (正式写手)
4楼2020-04-04 12:15:55