24小时热门版块排行榜    

查看: 1177  |  回复: 7

maketheway

银虫 (著名写手)

[交流] 审稿人搞错了 已有2人参与

他们认为不是原创的矩阵只是做下一步计算的计算形式,不是确切的矩阵

因为后面结果的得出必须是确切的矩阵,而不是引起争议的矩阵

我怎么说明这个情况

发自小木虫Android客户端
回复此楼
Physicist0.;码农
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小明大哥大

金虫 (知名作家)

Ph.D.

2楼2020-04-04 10:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maketheway

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小明大哥大 at 2020-04-04 10:39:51
举例子说明?

怎么举例?用一个近似形式得到一个关系式,然后再用原来的形式得到最后结果

事情很清楚,就是审稿人搞错了,难就难在,怎么写才能让审稿人没有意见

因为,既然审稿人搞错了,他们的审稿意见很多条就没必要做

可是这样,审稿人会答应吗

发自小木虫Android客户端
Physicist0.;码农
3楼2020-04-04 11:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zedd112233

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2020-04-04 12:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maketheway

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zedd112233 at 2020-04-04 12:15:55
你就说抱歉可能理解错了我的意思,然后用大篇幅解释他们理解错在哪里,举例子重新算最好多加一些有说服力的论文。让他们明白懂得。最后提一句,如果还有其他的疑问我非常愿意与你重新探讨。重要的是你要让他知道你本 ...

因为那个有争议的矩阵不是我们的结果矩阵,无法匹配实验数据,所以审稿人有关的意见项没法执行

所以我只能先说明这个情况了?

发自小木虫Android客户端
Physicist0.;码农
5楼2020-04-04 13:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maketheway

银虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by zedd112233 at 2020-04-04 12:15:55
你就说抱歉可能理解错了我的意思,然后用大篇幅解释他们理解错在哪里,举例子重新算最好多加一些有说服力的论文。让他们明白懂得。最后提一句,如果还有其他的疑问我非常愿意与你重新探讨。重要的是你要让他知道你本 ...



发自小木虫Android客户端
6楼2020-04-04 13:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zedd112233

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2020-04-04 18:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maketheway

银虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by zedd112233 at 2020-04-04 18:18:49
编辑和审稿人其实就是看你的态度,只要你认真回复,把他理解错的地方解释出来让他信服就没啥问题。主要是态度一定要诚恳表达感谢,再加上你得解释就好。要让人家看你的审稿意见很舒服。
...



发自小木虫Android客户端
8楼2020-04-04 18:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maketheway 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见