24小时热门版块排行榜    

查看: 3496  |  回复: 34
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 kpingping 的 3 个金币

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在申请人个人信息理查找

发自小木虫Android客户端
11楼2020-04-09 21:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kpingping

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-03-28 20:22:35
自己输入的关键词,匹配不到专家,怎么总有人不按规矩呢,三令五申的说明好几年了

第一个在系统里选的,第二个找不到合适的怎么弄啊
12楼2020-04-13 16:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-03-28 20:22:35
自己输入的关键词,匹配不到专家,怎么总有人不按规矩呢,三令五申的说明好几年了

关键词是要匹配自己研究的内容的。难道是为了基金委好选专家而生的?为了选专家可以再设计其他选项啊。

发自小木虫IOS客户端
只想着愉快的事,只惦记着牵挂的人,只对着向往凝视
13楼2020-04-23 12:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们学校没有强调前两个必须选,这几年也都没要求!本人土建专业的,我了解到同济大学在基金申报时,同样没有要求前两个关键词必须在系统中选。能选则选,不能选怎么匹配内容呢?分配专家不正是基金委工作内容之一嘛

发自小木虫IOS客户端
只想着愉快的事,只惦记着牵挂的人,只对着向往凝视
14楼2020-04-23 12:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by dut2009 at 2020-04-23 12:43:15
关键词是要匹配自己研究的内容的。难道是为了基金委好选专家而生的?为了选专家可以再设计其他选项啊。
...

怎么说你呢,谁告诉你同济大学如你说的那样?不要想当然,多挖一下我的帖子,所浏览版块里的信息,既然搞科研就对与自然基金相关的基金委的指南,规定规范多了解一些,随意指责或质疑需要科学依据的!

发自小木虫Android客户端
15楼2020-04-23 16:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-04-23 16:13:21
怎么说你呢,谁告诉你同济大学如你说的那样?不要想当然,多挖一下我的帖子,所浏览版块里的信息,既然搞科研就对与自然基金相关的基金委的指南,规定规范多了解一些,随意指责或质疑需要科学依据的!
...

怎么不要想当然呢。你拿一个同济大学要求的证据过来看看,怎么就要求了呢?本人去年申请了面上(尽管上会没中),但是没有选丝毫没有影响我的评审。老板的本子我也是这么搞的,不是照样中了!
只想着愉快的事,只惦记着牵挂的人,只对着向往凝视
16楼2020-04-23 18:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: originally posted by dut2009 at 2020-04-23 18:42:17
怎么不要想当然呢。你拿一个同济大学要求的证据过来看看,怎么就要求了呢?本人去年申请了面上(尽管上会没中),但是没有选丝毫没有影响我的评审。老板的本子我也是这么搞的,不是照样中了!...

层主操刀给老板弄的是哪一年中的?

发自小木虫Android客户端
17楼2020-04-23 18:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-04-23 18:54:26
层主操刀给老板弄的是哪一年中的?

...

刚才我又去把2020年同济大学关于国家基金填写说明及格式审查注意事项的pdf文档(一共51页)仔细翻阅了2遍,未见哪一个文字中提到了“关键词”选择的问题。本人单位(东部211)的形式审查说明文档也无任何一处要求“关键词”要在系统中选择的问题。 我实在不明白,是我们单位科技处形式审查能力不行还是这个所谓的规范根本就不是什么必须的?  什么三令五申?     要真是三令五申,我去年的面上就不会通过形式审查,更别谈上会了。。。  去年的我们学校发的形式审查注意事项文档也同样没有关于这个的说明  


这些算是科学依据不?
只想着愉快的事,只惦记着牵挂的人,只对着向往凝视
18楼2020-04-23 19:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by dut2009 at 2020-04-23 19:35:59
刚才我又去把2020年同济大学关于国家基金填写说明及格式审查注意事项的pdf文档(一共51页)仔细翻阅了2遍,未见哪一个文字中提到了“关键词”选择的问题。本人单位(东部211)的形式审查说明文档也无任何一处要求“ ...

这个不算科学依据!

你没有仔细看我的回帖的内容,这个不属于形审问题!

我再说明一下,按申请须知填报申请书,就这么简单的事情,谈不上科学不科学,要质疑是否科学,那就质疑申请须知是否科学,我在置顶的帖子里对此类质疑有过说明,不是智商问题,和情商有关!

再次说明,填报过程中出现的所有问题的依据是申请须知,进入官网isis系统,看申请须知,这类小问题只要识字,就一行字不到,不会产生歧义!

另外,从现有的信息分析,层主操刀以导师为申请人获得面上基金应该是几年前了,基金委每年提醒申请人必须以最新的指南(含申请须知)为依据进行申报!

可以稀里糊涂的获批,但是绝对不能不知道为什么没有获批!

发自小木虫Android客户端
19楼2020-04-23 22:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgxlu

金虫 (小有名气)

自己输入的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
20楼2020-04-23 23:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kpingping 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见