| 查看: 3515 | 回复: 34 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 kpingping 的 3 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
工程材料科学部的关键词必须从下拉框中选吗
|
|||
| 如题所示，2020青年基础申请，工程材料科学部的五个关键词必须都要从下拉框中选择吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158041
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个不算科学依据！ 你没有仔细看我的回帖的内容，这个不属于形审问题！ 我再说明一下，按申请须知填报申请书，就这么简单的事情，谈不上科学不科学，要质疑是否科学，那就质疑申请须知是否科学，我在置顶的帖子里对此类质疑有过说明，不是智商问题，和情商有关！ 再次说明，填报过程中出现的所有问题的依据是申请须知，进入官网isis系统，看申请须知，这类小问题只要识字，就一行字不到，不会产生歧义！ 另外，从现有的信息分析，层主操刀以导师为申请人获得面上基金应该是几年前了，基金委每年提醒申请人必须以最新的指南（含申请须知）为依据进行申报！ 可以稀里糊涂的获批，但是绝对不能不知道为什么没有获批！ 发自小木虫Android客户端 |
19楼2020-04-23 22:47:45
大林先生
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4351.8
- 散金: 224
- 红花: 1
- 帖子: 1042
- 在线: 34.9小时
- 虫号: 4000283
- 注册: 2015-07-31
- 性别: MM
- 专业: 机械动力学
2楼2020-03-28 17:00:28
3楼2020-03-28 17:05:12
搁浅成回忆
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3124.9
- 散金: 200
- 红花: 9
- 帖子: 461
- 在线: 242.1小时
- 虫号: 3079521
- 注册: 2014-03-22
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
4楼2020-03-28 17:59:06