| 查看: 705 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaochoujiao将赠送您 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaochoujiao新虫 (小有名气)
|
[求助]
SOS！求助，不知道如何理解审稿人的意见 已有1人参与
|
||
|
Regarding the selected benchmark problems F1-18 , the author must evaluate the proposed algorithm on all CEC2017 benchmark problems on D=10,30,50 and 100. The number of runs is 51 for each problem in each dimension, the total function evaluations are 100000,300000,500000 and 1000000 for D=10,30,50,100. Please refer to the technical report [1]N.H. Awad, M.Z. Ali, J.J. Liang, B.Y. Qu, P. N. Suganthan, “Problem Definitions and Evaluation Criteria for the CEC 2017 Special Session and Competition on Single Objective Real-Parameter Numerical Optimization,” Nanyang Technological University, Jordan University of Science and Technology and Zhengzhou University, Tech. Rep., 2016. 这个CEC2017里面有好多测试函数，我们已经做了18个，根据审稿人的意见是不是要求我们一定全做，但是这个工作量太大了。我的想法是基本测试函数全做，然后其他类型的测试函数再选一下做，可以吗？如果可以的话，做完之后提交审稿回复，该怎么表达呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料工程269求调剂
已经有6人回复
-
学硕材料275调剂
已经有5人回复
-
304分材料专硕求调剂
已经有6人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有5人回复
-
085701环境工程 求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有7人回复
-
085600 材料与化工 298
已经有8人回复
-
266求调剂
已经有5人回复
-
0854总分272
已经有6人回复
-
EST拒稿重投
已经有3人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2021-01-08 13:42:56
我是大神啊
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1973.9
- 散金: 136
- 帖子: 236
- 在线: 31.8小时
- 虫号: 3335884
- 注册: 2014-07-23
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
2楼2020-09-22 16:46:53
5