| 查看: 702 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaochoujiao将赠送您 10 个金币 | ||
xiaochoujiao新虫 (小有名气)
|
[求助]
SOS！求助，不知道如何理解审稿人的意见 已有1人参与
|
|
|
Regarding the selected benchmark problems F1-18 , the author must evaluate the proposed algorithm on all CEC2017 benchmark problems on D=10,30,50 and 100. The number of runs is 51 for each problem in each dimension, the total function evaluations are 100000,300000,500000 and 1000000 for D=10,30,50,100. Please refer to the technical report [1]N.H. Awad, M.Z. Ali, J.J. Liang, B.Y. Qu, P. N. Suganthan, “Problem Definitions and Evaluation Criteria for the CEC 2017 Special Session and Competition on Single Objective Real-Parameter Numerical Optimization,” Nanyang Technological University, Jordan University of Science and Technology and Zhengzhou University, Tech. Rep., 2016. 这个CEC2017里面有好多测试函数，我们已经做了18个，根据审稿人的意见是不是要求我们一定全做，但是这个工作量太大了。我的想法是基本测试函数全做，然后其他类型的测试函数再选一下做，可以吗？如果可以的话，做完之后提交审稿回复，该怎么表达呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有10人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有8人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
我是大神啊
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1973.9
- 散金: 136
- 帖子: 236
- 在线: 31.8小时
- 虫号: 3335884
- 注册: 2014-07-23
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
2楼2020-09-22 16:46:53
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2021-01-08 13:42:56