| 查看: 728 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaochoujiao将赠送您 10 个金币 | ||
xiaochoujiao超级版主
|
[求助]
SOS！求助，不知道如何理解审稿人的意见 已有1人参与
|
|
|
Regarding the selected benchmark problems F1-18 , the author must evaluate the proposed algorithm on all CEC2017 benchmark problems on D=10,30,50 and 100. The number of runs is 51 for each problem in each dimension, the total function evaluations are 100000,300000,500000 and 1000000 for D=10,30,50,100. Please refer to the technical report [1]N.H. Awad, M.Z. Ali, J.J. Liang, B.Y. Qu, P. N. Suganthan, “Problem Definitions and Evaluation Criteria for the CEC 2017 Special Session and Competition on Single Objective Real-Parameter Numerical Optimization,” Nanyang Technological University, Jordan University of Science and Technology and Zhengzhou University, Tech. Rep., 2016. 这个CEC2017里面有好多测试函数，我们已经做了18个，根据审稿人的意见是不是要求我们一定全做，但是这个工作量太大了。我的想法是基本测试函数全做，然后其他类型的测试函数再选一下做，可以吗？如果可以的话，做完之后提交审稿回复，该怎么表达呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专业调剂
已经有6人回复
-
282求调剂
已经有15人回复
-
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有14人回复
-
285求调剂
已经有12人回复
-
材料与化工（0856）304求B区调剂
已经有14人回复
-
319求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北交大材料工程总分358
已经有6人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
-
307分求调剂
已经有11人回复
-
085600 一志愿9 总分351 求调剂学校
已经有8人回复
我是大神啊
专家顾问
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1973.9
- 散金: 137
- 帖子: 236
- 在线: 31.8小时
- 虫号: 3335884
- 注册: 2014-07-23
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
2楼2020-09-22 16:46:53
erxt2714
兑换贵宾
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2021-01-08 13:42:56
