| 查看: 801 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaochoujiao将赠送您 10 个金币 | ||
xiaochoujiao新虫 (小有名气)
|
[求助]
SOS！求助，不知道如何理解审稿人的意见 已有1人参与
|
|
|
Regarding the selected benchmark problems F1-18 , the author must evaluate the proposed algorithm on all CEC2017 benchmark problems on D=10,30,50 and 100. The number of runs is 51 for each problem in each dimension, the total function evaluations are 100000,300000,500000 and 1000000 for D=10,30,50,100. Please refer to the technical report [1]N.H. Awad, M.Z. Ali, J.J. Liang, B.Y. Qu, P. N. Suganthan, “Problem Definitions and Evaluation Criteria for the CEC 2017 Special Session and Competition on Single Objective Real-Parameter Numerical Optimization,” Nanyang Technological University, Jordan University of Science and Technology and Zhengzhou University, Tech. Rep., 2016. 这个CEC2017里面有好多测试函数，我们已经做了18个，根据审稿人的意见是不是要求我们一定全做，但是这个工作量太大了。我的想法是基本测试函数全做，然后其他类型的测试函数再选一下做，可以吗？如果可以的话，做完之后提交审稿回复，该怎么表达呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有9人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
我是大神啊
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1973.9
- 散金: 137
- 帖子: 236
- 在线: 31.8小时
- 虫号: 3335884
- 注册: 2014-07-23
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
2楼2020-09-22 16:46:53
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2021-01-08 13:42:56
