| 查看: 7857 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qqzijin木虫 (正式写手)
|
[交流]
会议审稿结果请教
|
||
|
MINES 审稿结果如下，能说明什么问题？评价是高还是低？以前没有经验！ -------------------- review 1 -------------------- PAPER: TITLE: OVERALL RATING: 0 (borderline paper) REVIEWER'S CONFIDENCE: 4 (expert) ----------------------- REVIEW -------------------- -------------------- review 2 -------------------- PAPER: TITLE: OVERALL RATING: 2 (accept) REVIEWER'S CONFIDENCE: 2 (medium) ----------------------- REVIEW -------------------- -------------------- review 3 -------------------- PAPER: TITLE: OVERALL RATING: 1 (weak accept) REVIEWER'S CONFIDENCE: 2 (medium) ----------------------- REVIEW -------------------- 另外，这个会议的ORAL 和 POSTER 区别大吗？ 非常感谢！ [ Last edited by qqzijin on 2009-7-2 at 10:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
8楼2009-07-02 11:08:14
2楼2009-07-02 09:55:16
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2009-07-02 10:05:42
4楼2009-07-02 10:10:17