| 查看: 8133 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
qqzijin木虫 (正式写手)
|
[交流]
会议审稿结果请教
|
||
|
MINES 审稿结果如下,能说明什么问题?评价是高还是低?以前没有经验! -------------------- review 1 -------------------- PAPER: TITLE: OVERALL RATING: 0 (borderline paper) REVIEWER'S CONFIDENCE: 4 (expert) ----------------------- REVIEW -------------------- -------------------- review 2 -------------------- PAPER: TITLE: OVERALL RATING: 2 (accept) REVIEWER'S CONFIDENCE: 2 (medium) ----------------------- REVIEW -------------------- -------------------- review 3 -------------------- PAPER: TITLE: OVERALL RATING: 1 (weak accept) REVIEWER'S CONFIDENCE: 2 (medium) ----------------------- REVIEW -------------------- 另外,这个会议的ORAL 和 POSTER 区别大吗? 非常感谢! [ Last edited by qqzijin on 2009-7-2 at 10:37 ] |
» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有17人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有4人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有16人回复
fileCode有新解读?
已经有18人回复
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率
已经有7人回复
好奇怪的filecode
已经有4人回复

2楼2009-07-02 09:55:16
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2009-07-02 10:05:42
4楼2009-07-02 10:10:17
5楼2009-07-02 10:14:27
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
6楼2009-07-02 10:16:13
pipihuphd
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 9216.7
- 散金: 500
- 帖子: 597
- 在线: 44.6小时
- 虫号: 578558
- 注册: 2008-07-04
- 专业: 信息安全
7楼2009-07-02 10:48:02

8楼2009-07-02 11:08:14
9楼2009-07-02 11:12:48
10楼2009-07-02 12:47:19










回复此楼