24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3498  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

597374139

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于二维材料范德华力的问题已有1人参与

小白求大神解疑答惑,在用第一性原理计算二维单层材料作为光催化剂性能的文章中,有些文章加了范德华力。这里我有点不太理解,对于二维层状材料,它们层与层之间是范德华力,而层内原子是靠bonding结合的,那么对于单层材料来说,应该不存在层与层之间的范德华力,为什么这些文章在计算的时候还是会加上范德华修正?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

597374139

新虫 (初入文坛)

带隙值PBE和HSE都有算,结果都是不加范德华力的带隙比加范德华力的带隙大。

发自小木虫IOS客户端
8楼2020-03-13 00:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

huyaoqiao

铁虫 (小有名气)

我觉得你认为得很对,单层的话是不需要考虑vdW

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2020-03-09 03:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsheng7073

至尊木虫 (著名写手)

如果超出了范德华力的作用范围,用不用我觉得都一样。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

我也行!
3楼2020-03-09 07:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

597374139

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by huyaoqiao at 2020-03-09 03:17:35
我觉得你认为得很对,单层的话是不需要考虑vdW

谢谢您的回答,我还想再请教您一个问题,我在自己计算2维单层结构的时候,发现加不加范德华力,对带结构基本没有什么影响,但是对带隙值有大概0.3eV的影响(结构真空是大于20埃的)对于光催化来说带隙还是很重要的,所以我是不是可以说范德华力在我计算的体系里还是有影响的?

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-03-11 12:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见