| 查看: 5241 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
关于二维材料范德华力的问题 已有1人参与
|
|||
| 小白求大神解疑答惑,在用第一性原理计算二维单层材料作为光催化剂性能的文章中,有些文章加了范德华力。这里我有点不太理解,对于二维层状材料,它们层与层之间是范德华力,而层内原子是靠bonding结合的,那么对于单层材料来说,应该不存在层与层之间的范德华力,为什么这些文章在计算的时候还是会加上范德华修正? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有19人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
送红花一朵 |
感谢您的回复,我就是理智上觉得单层没有范德华力,但是计算时两种情况我都算了,发现加范德华力之后带隙会明显减小,觉得范德华力还是有影响,但是我又分析不出单层的范德华力为什么会存在,存在在哪里 ![]() 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2020-03-11 12:25:12
2楼2020-03-09 03:17:35
wangsheng7073
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13874
- 红花: 3
- 帖子: 1448
- 在线: 63.4小时
- 虫号: 673516
- 注册: 2008-12-12
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料

3楼2020-03-09 07:24:02
送红花一朵 |
谢谢您的回答,我还想再请教您一个问题,我在自己计算2维单层结构的时候,发现加不加范德华力,对带结构基本没有什么影响,但是对带隙值有大概0.3eV的影响(结构真空是大于20埃的)对于光催化来说带隙还是很重要的,所以我是不是可以说范德华力在我计算的体系里还是有影响的? 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2020-03-11 12:22:24










回复此楼
