| 查看: 4997 | 回复: 12 | ||
[求助]
关于二维材料范德华力的问题 已有1人参与
|
| 小白求大神解疑答惑，在用第一性原理计算二维单层材料作为光催化剂性能的文章中，有些文章加了范德华力。这里我有点不太理解，对于二维层状材料，它们层与层之间是范德华力，而层内原子是靠bonding结合的，那么对于单层材料来说，应该不存在层与层之间的范德华力，为什么这些文章在计算的时候还是会加上范德华修正？ |
回复此楼» 猜你喜欢
医学类期刊求推荐
已经有5人回复
-
生活琐事由它去
已经有4人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有12人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有9人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有6人回复
-
论文撤稿了
已经有8人回复
-
化学专业申博
已经有4人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
-
博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2020-03-09 03:17:35
wangsheng7073
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 13844
- 红花: 3
- 帖子: 1442
- 在线: 63.4小时
- 虫号: 673516
- 注册: 2008-12-12
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
3楼2020-03-09 07:24:02
送红花一朵 |
谢谢您的回答，我还想再请教您一个问题，我在自己计算2维单层结构的时候，发现加不加范德华力，对带结构基本没有什么影响，但是对带隙值有大概0.3eV的影响(结构真空是大于20埃的)对于光催化来说带隙还是很重要的，所以我是不是可以说范德华力在我计算的体系里还是有影响的？ 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2020-03-11 12:22:24
送红花一朵 |
感谢您的回复，我就是理智上觉得单层没有范德华力，但是计算时两种情况我都算了，发现加范德华力之后带隙会明显减小，觉得范德华力还是有影响，但是我又分析不出单层的范德华力为什么会存在，存在在哪里  发自小木虫IOS客户端 |
5楼2020-03-11 12:25:12
shadowlisong
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 4533.2
- 散金: 141
- 红花: 11
- 帖子: 577
- 在线: 256.7小时
- 虫号: 3433738
- 注册: 2014-09-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2020-03-11 20:43:12
7楼2020-03-12 04:09:47
8楼2020-03-13 00:37:08
9楼2020-03-13 00:39:12
10楼2020-03-13 00:40:55