| 查看: 3732 | 回复: 20 | ||||
thermo木虫 (著名写手)
|
[交流]
为什么不同的人测试CO2 RR差别那么大？ 已有4人参与
|
|||
|
1，一个是top2出身的，博士期间专攻电化学的，测试结果最好，自己测的 2，一个是三清，通讯发过JACS，但研究的是HER，让学生测的 3，是南开和澳洲拿的学位，还有个在研的CO2 RR的基金，让学生测的 样品是单原子镍在碳上，也有一些镍纳米粒子，所以会有HER的电流 以上三个人都是我的朋友，可是测的数据差别非常大，第一个人测的最好，CO2 RR电流大，充氮气时的HER电流小。后面两个人测的都不好，而且他们俩之间的差别也很大，HER和CO2 RR电流就接近多了。 电极都是普通的玻碳电极，测试条件一样的。 为什么会差距这么大呢？ 请版上大侠指点。这三个人在不同的城市，互不认识，也没法在一起讨论。我是把样品分三份给他们的。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电催化二氧化碳还原 |
» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有283人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
浮沉一梦
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3578.3
- 散金: 309
- 红花: 1
- 帖子: 733
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 4001119
- 注册: 2015-08-01
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+3, 谢谢继续探讨 2020-03-09 12:54:37
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+3, 谢谢继续探讨 2020-03-09 12:54:37
|
我一般用的nafion做粘结剂，也出现了材料脱落的情况，我用碳材料滴在电极上根本就不亲水，能看到明显的空气膜，我解决的办法是配置乙醇体积比25%左右的水溶液中浸润再测，但是乙醇过多，材料易脱落，过少浸润不好，我也没完全解决这个问题。碳材料测得的性能不稳定很常见，一般高电下的电流差别较大，过电位影响不大，另外长时间搅拌不会改变碳材料的亲水性，但可以使nafion很好地包覆在碳材料表面增加亲水性，楼主加油！ 发自小木虫Android客户端 |
10楼2020-03-09 12:25:51
浮沉一梦
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3578.3
- 散金: 309
- 红花: 1
- 帖子: 733
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 4001119
- 注册: 2015-08-01
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+5, 多谢，我也试试 2020-03-09 14:27:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+5, 多谢，我也试试 2020-03-09 14:27:42
|
我指的是ink干了之后在25乙醇浸润，再拿去测 发自小木虫Android客户端 |
12楼2020-03-09 14:23:34
bluesky0303
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 7759.6
- 散金: 36
- 红花: 9
- 帖子: 1111
- 在线: 340.4小时
- 虫号: 116104
- 注册: 2005-11-25
- 性别: MM
- 专业: 电化学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:08
|
你让他们把详细实验步骤发给你，温度、湿度等条件比较一下 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-03-08 22:31:02
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:32
|
我觉得是这样湿度，温度，通风，个人手法细腻成度，还有溶液配制所用溶剂，试剂级别，仪器预热，稳定性等都会影响结果的 发自小木虫Android客户端 |
3楼2020-03-08 23:02:00
浮沉一梦
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3578.3
- 散金: 309
- 红花: 1
- 帖子: 733
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 4001119
- 注册: 2015-08-01
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 12:06:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 12:06:08
|
我觉得最大的影响因素是碳材料的亲水性问题 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-03-09 08:41:10
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1654 - 应助: 4106 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47559.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 15006
- 在线: 7338.7小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:44:01
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:44:01
|
设备区别也挺大的，在线gc的柱子配置，基线稳定性，标准气体校正方法都很trick，尤其是气体量不打的时候，反应器大小也有影响 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-03-09 10:38:23
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
6楼2020-03-09 11:32:53
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
7楼2020-03-09 11:35:00
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
|
我认为你说的很有道理 我在测试单原子镍在碳上的催化剂的OER性能时，按照文献操作，催化剂修饰玻碳电极，遇到过以下几种比较棘手的问题 1，材料容易从电极上脱落，会隐约看到电极的亮面，严重时会有漂浮物在电解液中。 2，电解液对催化剂的浸润很慢，扫描了一二十遍，电流稳定了，但催化剂并未被电解液完全浸润，证据是，当取一滴乙醇和水的混合溶液滴在电极上，由于乙醇的浸润性比水好得多，电流会增大很多，并不是乙醇的氧化，因为乙醇的氧化不会重复出现，这时更换新的电解液，电流依然比用乙醇和水混合溶液浸润前的电流要大的多。 对于以上两种，我一直没有好的解决办法，文献也没查到，但是第一个帮我测试的朋友解决了，那就是在制备ink时，不仅仅按照文献所述进行超声几十分钟，还搅拌过夜。我想，很可能就是提高了产物的亲水性。 |
8楼2020-03-09 11:43:46
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
9楼2020-03-09 11:45:10
