| 查看: 3864 | 回复: 20 | ||||
thermo木虫 (著名写手)
|
[交流]
为什么不同的人测试CO2 RR差别那么大？ 已有4人参与
|
|||
|
1，一个是top2出身的，博士期间专攻电化学的，测试结果最好，自己测的 2，一个是三清，通讯发过JACS，但研究的是HER，让学生测的 3，是南开和澳洲拿的学位，还有个在研的CO2 RR的基金，让学生测的 样品是单原子镍在碳上，也有一些镍纳米粒子，所以会有HER的电流 以上三个人都是我的朋友，可是测的数据差别非常大，第一个人测的最好，CO2 RR电流大，充氮气时的HER电流小。后面两个人测的都不好，而且他们俩之间的差别也很大，HER和CO2 RR电流就接近多了。 电极都是普通的玻碳电极，测试条件一样的。 为什么会差距这么大呢？ 请版上大侠指点。这三个人在不同的城市，互不认识，也没法在一起讨论。我是把样品分三份给他们的。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电催化二氧化碳还原 |
» 猜你喜欢
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有267人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有25人回复
-
氯离子浓度对电催化处理效果的双重影响实测与参数优化
已经有0人回复
-
阴极协同电催化技术处理高盐难降解化工废水的机理与工程应用研究
已经有0人回复
-
氧化铝浆液
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
浮沉一梦
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3578.3
- 散金: 309
- 红花: 1
- 帖子: 733
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 4001119
- 注册: 2015-08-01
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+3, 谢谢继续探讨 2020-03-09 12:54:37
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+3, 谢谢继续探讨 2020-03-09 12:54:37
|
我一般用的nafion做粘结剂，也出现了材料脱落的情况，我用碳材料滴在电极上根本就不亲水，能看到明显的空气膜，我解决的办法是配置乙醇体积比25%左右的水溶液中浸润再测，但是乙醇过多，材料易脱落，过少浸润不好，我也没完全解决这个问题。碳材料测得的性能不稳定很常见，一般高电下的电流差别较大，过电位影响不大，另外长时间搅拌不会改变碳材料的亲水性，但可以使nafion很好地包覆在碳材料表面增加亲水性，楼主加油！ 发自小木虫Android客户端 |
10楼2020-03-09 12:25:51
浮沉一梦
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3578.3
- 散金: 309
- 红花: 1
- 帖子: 733
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 4001119
- 注册: 2015-08-01
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+5, 多谢，我也试试 2020-03-09 14:27:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+5, 多谢，我也试试 2020-03-09 14:27:42
|
我指的是ink干了之后在25乙醇浸润，再拿去测 发自小木虫Android客户端 |
12楼2020-03-09 14:23:34
bluesky0303
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 7759.6
- 散金: 36
- 红花: 9
- 帖子: 1111
- 在线: 340.4小时
- 虫号: 116104
- 注册: 2005-11-25
- 性别: MM
- 专业: 电化学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:08
|
你让他们把详细实验步骤发给你，温度、湿度等条件比较一下 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-03-08 22:31:02
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:33:32
|
我觉得是这样湿度，温度，通风，个人手法细腻成度，还有溶液配制所用溶剂，试剂级别，仪器预热，稳定性等都会影响结果的 发自小木虫Android客户端 |
3楼2020-03-08 23:02:00
浮沉一梦
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3578.3
- 散金: 309
- 红花: 1
- 帖子: 733
- 在线: 178.8小时
- 虫号: 4001119
- 注册: 2015-08-01
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 12:06:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 12:06:08
|
我觉得最大的影响因素是碳材料的亲水性问题 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-03-09 08:41:10
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1654 - 应助: 4106 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47160.2
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 15010
- 在线: 7341.7小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:44:01
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+2, 欢迎参与讨论 2020-03-09 11:44:01
|
设备区别也挺大的，在线gc的柱子配置，基线稳定性，标准气体校正方法都很trick，尤其是气体量不打的时候，反应器大小也有影响 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-03-09 10:38:23
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
6楼2020-03-09 11:32:53
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
7楼2020-03-09 11:35:00
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
|
我认为你说的很有道理 我在测试单原子镍在碳上的催化剂的OER性能时，按照文献操作，催化剂修饰玻碳电极，遇到过以下几种比较棘手的问题 1，材料容易从电极上脱落，会隐约看到电极的亮面，严重时会有漂浮物在电解液中。 2，电解液对催化剂的浸润很慢，扫描了一二十遍，电流稳定了，但催化剂并未被电解液完全浸润，证据是，当取一滴乙醇和水的混合溶液滴在电极上，由于乙醇的浸润性比水好得多，电流会增大很多，并不是乙醇的氧化，因为乙醇的氧化不会重复出现，这时更换新的电解液，电流依然比用乙醇和水混合溶液浸润前的电流要大的多。 对于以上两种，我一直没有好的解决办法，文献也没查到，但是第一个帮我测试的朋友解决了，那就是在制备ink时，不仅仅按照文献所述进行超声几十分钟，还搅拌过夜。我想，很可能就是提高了产物的亲水性。 |
8楼2020-03-09 11:43:46
thermo
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3135.6
- 散金: 552
- 红花: 14
- 帖子: 1264
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 870518
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 无机材料化学
9楼2020-03-09 11:45:10
