应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 为什么不同的人测试CO2 RR差别那么大？
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3345  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

thermo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 浮沉一梦 at 2020-03-09 12:25:51
我一般用的nafion做粘结剂，也出现了材料脱落的情况，我用碳材料滴在电极上根本就不亲水，能看到明显的空气膜，我解决的办法是配置乙醇体积比25%左右的水溶液中浸润再测，但是乙醇过多，材料易脱落，过少浸润不好， ...

谢谢回帖
基本都是用nafion做粘合剂的，我刚刚查阅了几篇文献，配置ink时大多是乙醇和异丙醇，或者一比一的水和异丙醇。你说的25%的乙醇，比例这么低，的确少见。
关于nafion的作用，你最后的解释，我之前没想到，非常感谢。
赞一下 回复此楼
11楼2020-03-09 12:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮沉一梦

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
thermo: 金币+5, 多谢，我也试试 2020-03-09 14:27:42
我指的是ink干了之后在25乙醇浸润，再拿去测

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2020-03-09 14:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 浮沉一梦 at 2020-03-09 14:23:34
我指的是ink干了之后在25乙醇浸润，再拿去测

谢谢，我以后也试试。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2020-03-09 14:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 浮沉一梦 at 2020-03-09 14:23:34
我指的是ink干了之后在25乙醇浸润，再拿去测

谢谢，我以后也试试。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
14楼2020-03-09 14:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by thermo at 2020-03-09 11:45:10
你说的很有道理
但是后两个人还没进行到那一步，仅仅是氩气和CO2气氛下测电流密度就和第一个人差别很大。...

恩，那确实是有可能是涂电极的手法，搅拌超声时间设备上的不同导致的，CO2RR这东西重复性本来就是不太好，建议你在一个地方做就行了，最好让同一个人测，至少保证他的重复性够好就可以了，不同人不同组那肯定是不一样，区别确实可能很大，如果自己上手的话建议先做标准材料，校正好体系再说，比如直接能买到的高纯铜箔或者金片一类的，先用标准体系测到大部分文献的活性和法拉第效率以后再测自己的体系，保证自己组里重复性可以就可以了，这个领域确实标准化做的还不怎么样
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

thermo thermo
15楼2020-03-09 15:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-03-09 15:04:22
恩，那确实是有可能是涂电极的手法，搅拌超声时间设备上的不同导致的，CO2RR这东西重复性本来就是不太好，建议你在一个地方做就行了，最好让同一个人测，至少保证他的重复性够好就可以了，不同人不同组那肯定是不一 ...

多谢。
回复此楼
16楼2020-03-09 15:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-03-09 15:04:22
恩，那确实是有可能是涂电极的手法，搅拌超声时间设备上的不同导致的，CO2RR这东西重复性本来就是不太好，建议你在一个地方做就行了，最好让同一个人测，至少保证他的重复性够好就可以了，不同人不同组那肯定是不一 ...

第一个人是我同事，他自己测的非常仔细，非常好，但是他因为其他客观原因没法帮我测了。所以我只好另请高明，后面两位是外地的朋友和师兄弟。
有条件的话我还是想自己会，总求人也不是办法，我也想自己多学点东西。
谢谢你的回复，最后关于标准材料和校正体系的建议，对我很有帮助。
非常感谢。
赞一下 回复此楼
17楼2020-03-09 15:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyever83

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
18楼2020-04-10 14:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by happyever83 at 2020-04-10 14:01:51
做ORR的，讲真实验温度不同，都是有影响的，何况不同人的手法做这种催化剂，又是纳米催化剂，差几百豪伏都是有的

差几百毫伏.....
没法玩了
赞一下 回复此楼
19楼2020-04-10 19:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HBrant

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by gxytju2008 at 2020-03-09 15:04:22
恩，那确实是有可能是涂电极的手法，搅拌超声时间设备上的不同导致的，CO2RR这东西重复性本来就是不太好，建议你在一个地方做就行了，最好让同一个人测，至少保证他的重复性够好就可以了，不同人不同组那肯定是不一 ...

请问涂电极的手法一般是怎样的呢？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2020-11-15 11:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thermo 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭