24小时热门版块排行榜    

查看: 6044  |  回复: 51
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

[交流] 今日秒拒,良心何在 已有32人参与

前天刚在JHM投了一篇文章(在这之前已经被五个杂志拒绝,一个送审,其余均死在编辑手里),今日收到拒稿,编辑说论文很有新意,语言也很好,但是缺少统计误差(我估计就是缺少误差棒),不能信服,不能送审,呵呵就悲剧了,就不符合他们期刊高贵的标准了,后来我看了该杂志的论文,缺少误差棒的比比皆是,试问,这些文章是否应该退稿呢???仅仅因为缺少误差棒就给人拒稿是否太草率了呢?个人认为降解,尤其是水体系下的,能出来误差都纯属偶然

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen_728

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-03-12 18:22:11
JHM这个期刊的IF现在虚高得很,呵呵,都是被国人炒起来的,看看Elsevier数据库的这些生态环境类期刊的IF,这几年简直就是“火箭”的速度飙升,当初,第一篇JHM论文接收时,它的IF才三点出头,现在都升到多少了?最 ...

感觉JHM.比EST相对公正,至少圈外人可以投,EST没圈子估计都很难送审,也就国人把它神话了,其实质量也好不到哪儿去,能投JACS人家绝对不会投EST,至于水文,EST也不少。期刊侧重各有所长,EST可能更偏重环境化学,生态健康等,JHM更偏重环境工程,废物处理绝对权威。但默默地JHM影响因子已拉大EST很多了。

发自小木虫Android客户端
48楼2020-03-20 08:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答

combat-air

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实验不易,且行且珍惜啊!

发自小木虫Android客户端
2楼2020-03-05 13:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaopeng92

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这就是一般的措辞罢了,我也遇到过

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-03-05 13:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaopeng92 at 2020-03-05 13:27:22
这就是一般的措辞罢了,我也遇到过

那请问你是换了杂志投吗?还是给编辑写信,希望在考虑

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-03-05 13:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见