24小时热门版块排行榜    

查看: 6040  |  回复: 51

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

[交流] 今日秒拒,良心何在 已有32人参与

前天刚在JHM投了一篇文章(在这之前已经被五个杂志拒绝,一个送审,其余均死在编辑手里),今日收到拒稿,编辑说论文很有新意,语言也很好,但是缺少统计误差(我估计就是缺少误差棒),不能信服,不能送审,呵呵就悲剧了,就不符合他们期刊高贵的标准了,后来我看了该杂志的论文,缺少误差棒的比比皆是,试问,这些文章是否应该退稿呢???仅仅因为缺少误差棒就给人拒稿是否太草率了呢?个人认为降解,尤其是水体系下的,能出来误差都纯属偶然

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ztsing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
被这么多杂志拒稿 多找找自己的原因吧

发自小木虫Android客户端
5楼2020-03-05 13:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水水水中游

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
秒拒是有良心的表现啊,耗你三个月再拒更难受
32楼2020-03-05 15:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ztsing at 2020-03-05 13:28:57
被这么多杂志拒稿 多找找自己的原因吧

呵呵,事情没发生在您身上您自然这么说

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-03-05 13:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

哥本哈根院士


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
16楼2020-03-05 13:38:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by cizhikaoyan at 2020-03-05 13:38:03
编辑就是大爷,他说啥就是啥!

太对了,能不能中看编辑心情

发自小木虫IOS客户端
17楼2020-03-05 13:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独前行007

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大哥,这个杂志,现在,送审率不到一半,太正常了。我们课题组,最近前前后后,投了3篇,只有一篇送审了。而且,有些虫友也很多直接不送审。这都是一般的托词而已,你不要想太多了!前几周,审了一篇这个杂志的稿子,还是去年11月底投的,你就知道,投稿量有多大了!

发自小木虫IOS客户端
19楼2020-03-05 13:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

combat-air

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实验不易,且行且珍惜啊!

发自小木虫Android客户端
2楼2020-03-05 13:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海小

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我之前也投JHM也是秒拒,拒稿理由是创新性不足和缺少误差统计,然后在实验部分加了一句描述误差的话,改投另一个期刊送审了

发自小木虫Android客户端
6楼2020-03-05 13:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

24楼2020-03-05 14:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaopeng92

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这就是一般的措辞罢了,我也遇到过

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-03-05 13:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaopeng92

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 哈喽孟孟 at 2020-03-05 13:28:15
那请问你是换了杂志投吗?还是给编辑写信,希望在考虑
...

我换了再投的,我发现有时候你怎么包装文章还是很重要的

发自小木虫IOS客户端
8楼2020-03-05 13:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhaopeng92 at 2020-03-05 13:34:14
我换了再投的,我发现有时候你怎么包装文章还是很重要的
...

哦哦,最近投论文太难了,能投的杂志投了遍,以为这个可以了,结果还是被拒

发自小木虫IOS客户端
9楼2020-03-05 13:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 哈喽孟孟 at 2020-03-05 13:38:41
太对了,能不能中看编辑心情
...

JHM这个期刊的IF现在虚高得很,呵呵,都是被国人炒起来的,看看Elsevier数据库的这些生态环境类期刊的IF,这几年简直就是“火箭”的速度飙升,当初,第一篇JHM论文接收时,它的IF才三点出头,现在都升到多少了?最新的IF:7.65,与EST的IF相媲美啊。然而,JHM上的文章质量,与EST明显不在一个档次。
作为一个已经给JHM评审了一百多篇稿件的Reviewer而言,个人觉得,JHM“飘”得很现在。
45楼2020-03-12 18:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen_728

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by yulan19992002 at 2020-03-12 18:22:11
JHM这个期刊的IF现在虚高得很,呵呵,都是被国人炒起来的,看看Elsevier数据库的这些生态环境类期刊的IF,这几年简直就是“火箭”的速度飙升,当初,第一篇JHM论文接收时,它的IF才三点出头,现在都升到多少了?最 ...

感觉JHM.比EST相对公正,至少圈外人可以投,EST没圈子估计都很难送审,也就国人把它神话了,其实质量也好不到哪儿去,能投JACS人家绝对不会投EST,至于水文,EST也不少。期刊侧重各有所长,EST可能更偏重环境化学,生态健康等,JHM更偏重环境工程,废物处理绝对权威。但默默地JHM影响因子已拉大EST很多了。

发自小木虫Android客户端
48楼2020-03-20 08:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhenyft

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实验不易,找出原因,认真修改,文章总会发表的。有时候换位考虑一下可能心情会好些

发自小木虫IOS客户端
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
31楼2020-03-05 15:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

36楼2020-03-05 16:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaopeng92 at 2020-03-05 13:27:22
这就是一般的措辞罢了,我也遇到过

那请问你是换了杂志投吗?还是给编辑写信,希望在考虑

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-03-05 13:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈喽孟孟

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 海小 at 2020-03-05 13:32:20
我之前也投JHM也是秒拒,拒稿理由是创新性不足和缺少误差统计,然后在实验部分加了一句描述误差的话,改投另一个期刊送审了

厉害,祝好运

发自小木虫IOS客户端
10楼2020-03-05 13:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 哈喽孟孟 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见