| 查看: 6036 | 回复: 51 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
今日秒拒，良心何在 已有32人参与
|
|||
|
前天刚在JHM投了一篇文章（在这之前已经被五个杂志拒绝，一个送审，其余均死在编辑手里），今日收到拒稿，编辑说论文很有新意，语言也很好，但是缺少统计误差（我估计就是缺少误差棒），不能信服，不能送审，呵呵就悲剧了，就不符合他们期刊高贵的标准了，后来我看了该杂志的论文，缺少误差棒的比比皆是，试问，这些文章是否应该退稿呢？？？仅仅因为缺少误差棒就给人拒稿是否太草率了呢？个人认为降解，尤其是水体系下的，能出来误差都纯属偶然 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
zhaopeng92
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 755.8
- 散金: 2370
- 红花: 8
- 帖子: 1205
- 在线: 126.4小时
- 虫号: 3487512
- 注册: 2014-10-20
- 性别: GG
- 专业: 建筑环境与结构工程
3楼2020-03-05 13:27:22
combat-air
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3721.1
- 散金: 1851
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 4430
- 在线: 912.8小时
- 虫号: 3912249
- 注册: 2015-06-06
- 性别: GG
- 专业: 内流流体力学
2楼2020-03-05 13:24:36
4楼2020-03-05 13:28:15
5楼2020-03-05 13:28:57