应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 发表在开元期刊上的SCI论文，是否会受到评审专家的歧视？
261/1返回列表
查看: 3140  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bright_li

木虫 (著名写手)

[交流] 发表在开元期刊上的SCI论文，是否会受到评审专家的歧视？

发表在开元期刊上的SCI论文，是否会受到评审专家的歧视？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-02-10 10:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名


★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2020-02-10 10:56:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
这估计是开源期刊面临的尴尬问题，开源期刊的出现主要在信息迅速传播，让业内研究人员尽快了解研究进展和突破，这样避免纸质期刊的滞后，但是实际情况如何呢？那么多的博士要毕业，每个博士最少要求3篇，大致可以估算经过同行评审的接受的发文量有多少（未被接收的则更多）？再加上期刊的效益，何乐而不为呢？前年有一个尴尬，说调研国内外文献，其实就是国内进展。年前调研了一个专题，只有少数几篇文章（会议论文和期刊论文）在1980年代有，1990年代之后很少有发表，但是随后就是国内研究论文的井喷期，说明什么，这个专题的研究进入保密阶段，我们不知道人家的研究到什么阶段了，而我们的研究则花了银子向全世界分享！

再来说开源期刊是否会被嫌弃？主要看研究的质量，不要低估函评专家的水平和敬业精神，我所知道的同行会仔细看代表作的。那些看学校，平台，或者导师的函评专家会有，而且这些也能代表能否确保项目实施的质量。说明什么，我们的申请书和申请人良莠不齐，专家也良莠不齐，看运气了！一个项目申请能否获批是诸多综合因素共同作用的结果，想的多了没有用！开源期刊的论文能代表学术水平的就列上，管那么多干嘛！

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
17楼2020-02-10 11:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平湖春色

新虫 (职业作家)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
是的，大家都明白开源的意思。如果文章够的话，最好别列开源的

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2020-02-10 11:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sigurid

新虫 (正式写手)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
optica和prx都是开源期刊，美国光学学会的杂志很多都是开源期刊，有些也是老牌杂志，oe，ol这些。关键还是要看文章水平吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2020-02-10 14:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilemoon

至尊木虫 (知名作家)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
不一定，我一般看发文量，如果期刊发文量不多，还是认可的

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2020-02-10 11:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
原则1：开源期刊也分质量与口碑的，好的开源期刊（例如NC）写上当然不会减分。

原则2：如果实在没有什么拿得出手的代表作，那么就不用管开源不开源了。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2020-02-11 09:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最丑的哪吒

禁虫 (正式写手)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
14楼2020-02-10 11:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

southpark007

禁虫 (著名写手)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
16楼2020-02-10 11:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kudofaye

铁杆木虫 (著名写手)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
看评审了和期刊的口碑了，感觉一般应该是。
赞一下 回复此楼
18楼2020-02-10 11:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjiang2008

新虫 (知名作家)
★
bright_li(金币+1): 谢谢参与
我个人不歧视，但也许有的评审人会歧视。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2020-02-10 12:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scientific report 会，nature communication也不会。看什么期刊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
22楼2020-02-10 20:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芒果加冰

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你要是投的nature communication或者science advance没人敢歧视你

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
23楼2020-02-11 00:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyncool87

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xqhu123 at 2020-02-10 10:56:44
scientific report 的话会被鄙视

感觉你这话讲出来更容易受到鄙视
赞一下 回复此楼
25楼2020-02-12 09:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
26楼2020-02-12 10:44:41
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
tzynew2楼
2020-02-10 10:53   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
ycxfjdzx3楼
2020-02-10 10:54   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2020-02-10 10:56   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
luzhuolin6楼
2020-02-10 10:58   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
Fay_12247楼
2020-02-10 11:00   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
会 发自小木虫IOS客户端
dsctg9楼
2020-02-10 11:11   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫Android客户端
lfy800810楼
2020-02-10 11:17   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
Jenny1231212楼
2020-02-10 11:23   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
8楼: Originally posted by 平湖春色 at 2020-02-10 11:08:04 是的，大家都明白开源的意思。如果文章够的话，最好别列开源的

会 发自小木虫Android客户端
zfpd276613楼
2020-02-10 11:33   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
假大空15楼
2020-02-10 11:41   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
顶
LWJL201919楼
2020-02-10 12:11   回复  
bright_li(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 bright_li 的主题更新
261/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭