| 查看: 815 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaochoujiao将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaochoujiao新虫 (小有名气)
|
[求助]
朋友让我咨询一个审稿专家给出的问题 已有1人参与
|
||
| 我朋友年前投递了一个二区的期刊，审稿专家给出的意见是不录用，但是肯定了创新性，希望我朋友重新投递，并给出了需要对比的几个参考文献的算法（我朋友估计是审稿人的文献），希望重新在整理一下文章。我朋友后来通过20个测试函数发现他的算法比审稿专家给的文献的算法要好（大概有60%要好），我朋友让我问一下群里的大咖，这是好事还是坏事？审稿专家是希望我朋友的算法好于他，还是不希望我朋友算法效果好于他？ |
回复此楼» 猜你喜欢
寻找合作团队
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有9人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2020-02-09 10:26:07
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-02-09 09:46:15
xiaochoujiao
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 687.9
- 散金: 18
- 帖子: 272
- 在线: 27.5小时
- 虫号: 1483897
- 注册: 2011-11-09
- 专业: 计算机应用技术
3楼2020-02-09 09:58:22
5楼2020-02-09 15:16:07