| 查看: 787 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaochoujiao将赠送您 5 个金币 | ||
xiaochoujiao新虫 (小有名气)
|
[求助]
朋友让我咨询一个审稿专家给出的问题 已有1人参与
|
|
| 我朋友年前投递了一个二区的期刊，审稿专家给出的意见是不录用，但是肯定了创新性，希望我朋友重新投递，并给出了需要对比的几个参考文献的算法（我朋友估计是审稿人的文献），希望重新在整理一下文章。我朋友后来通过20个测试函数发现他的算法比审稿专家给的文献的算法要好（大概有60%要好），我朋友让我问一下群里的大咖，这是好事还是坏事？审稿专家是希望我朋友的算法好于他，还是不希望我朋友算法效果好于他？ |
回复此楼» 猜你喜欢
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有4人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有7人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-02-09 09:46:15
xiaochoujiao
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 687.9
- 散金: 18
- 帖子: 272
- 在线: 27.5小时
- 虫号: 1483897
- 注册: 2011-11-09
- 专业: 计算机应用技术
3楼2020-02-09 09:58:22
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2020-02-09 10:26:07
5楼2020-02-09 15:16:07
