24小时热门版块排行榜    

查看: 638  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xiaochoujiao将赠送您 5 个金币

xiaochoujiao

新虫 (小有名气)

[求助] 朋友让我咨询一个审稿专家给出的问题 已有1人参与

我朋友年前投递了一个二区的期刊,审稿专家给出的意见是不录用,但是肯定了创新性,希望我朋友重新投递,并给出了需要对比的几个参考文献的算法(我朋友估计是审稿人的文献),希望重新在整理一下文章。我朋友后来通过20个测试函数发现他的算法比审稿专家给的文献的算法要好(大概有60%要好),我朋友让我问一下群里的大咖,这是好事还是坏事?审稿专家是希望我朋友的算法好于他,还是不希望我朋友算法效果好于他?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最丑的哪吒

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2020-02-09 09:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochoujiao

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 最丑的哪吒 at 2020-02-09 09:46:15
肯定要比审稿人的好啊,要不然就是拒啊,你比他的好才能说服他啊,但是要把他的文章引一下,这样基本就稳了

但是我朋友说只有60%超过审稿人推荐的算法,是不是也还算中肯,如果90%-100%都好于审稿人的话,估计审稿人会不会不高兴
3楼2020-02-09 09:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最丑的哪吒

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2020-02-09 10:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
文章大部分都是站在前人基础上的,如果你的算法确实不错,那就在文章引用一些他的文章,这也算是对他工作的肯定,以及你工作的先进性啊
5楼2020-02-09 15:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaochoujiao 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见