| 查看: 803 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaochoujiao将赠送您 5 个金币 | |||
xiaochoujiao新虫 (小有名气)
|
[求助]
朋友让我咨询一个审稿专家给出的问题 已有1人参与
|
||
| 我朋友年前投递了一个二区的期刊，审稿专家给出的意见是不录用，但是肯定了创新性，希望我朋友重新投递，并给出了需要对比的几个参考文献的算法（我朋友估计是审稿人的文献），希望重新在整理一下文章。我朋友后来通过20个测试函数发现他的算法比审稿专家给的文献的算法要好（大概有60%要好），我朋友让我问一下群里的大咖，这是好事还是坏事？审稿专家是希望我朋友的算法好于他，还是不希望我朋友算法效果好于他？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-02-09 09:46:15
xiaochoujiao
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 687.9
- 散金: 18
- 帖子: 272
- 在线: 27.5小时
- 虫号: 1483897
- 注册: 2011-11-09
- 专业: 计算机应用技术
3楼2020-02-09 09:58:22
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2020-02-09 10:26:07
5楼2020-02-09 15:16:07