24小时热门版块排行榜    

查看: 2313  |  回复: 7
当前主题已经存档。

lcliuchem

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】有没有从头介绍第一性原理的中文书籍呢?

比较基础的,从零开始的那种。
不算量子力学教程,涉及到应用的

[ Last edited by lcliuchem on 2009-6-26 at 17:27 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 第一原理资料贴

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 10-26 05:50
谢希德的《固体能带理论》
…………
2楼2009-06-26 18:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢推荐 6-26 20:32
《固体能带理论》 ,冯端//金国钧 《凝聚态物理》,李正中 《固体理论》 《晶格振动光谱学》等书籍都可以看看
3楼2009-06-26 19:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 10-26 05:50
有也不推荐你看,会把你看得越来越糊涂的,下点功夫读原版吧,这个崇洋但不媚外
4楼2009-10-25 20:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-25 20:55
上面推荐的都不太合lz的意思,推荐你看《计算材料学基础》,北航出版社,2007,张跃等,“十五”国家级规划教材

[ Last edited by encke on 2009-10-25 at 21:03 ]
5楼2009-10-25 20:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fegg7502(金币+5,VIP+0):thank you very much! 10-26 05:52
目前国内出版的中文书籍真没有适合初学者的,原因有两个,一是内容陈旧,二是知识结构不合理。如果一开始就看这些书,会越看越没头绪,甚至束缚手脚。建议等入门以后,有机会回头再读。我本人就在这上面白耗了1年,深有体会。如果你打算看完一本书就具有运行某个计算程序的基础,那么这样的中文书就更没有了(或许有些毕业论文是例外)。

就拿谢希德那本书来说吧,在同类读物中算是不错的,资料也比较丰富,但是一样存在上面的问题。

先从结构上看:每一章讲完一两个理论方法以后,就是一些应用的例子,不成系统。因为很多方法是互通的,不应该分散到几章去讲。对初学者来说,危害更大的是让人误以为这种方法只适用于这类应用。

再从知识点上看,很多早已成熟的基础理论根本没有涉及。例如,如何作布里渊区的积分,如何让库仑势快速收敛,如何计算材料的各种特性等。主要原因我想是作者们做应用居多,不是开发理论和程序的。

另外,有些内容是陈旧的,甚至是错误的。比如书里提到的LCAO方法,仍沿用80年以前的旧观点。实际上,那时的LCAO指的是Tight-Binding方法,不是后来的第一性原理或从头算方法。因此LCAO的种种所谓“缺点”,大部分也都是TB方法的。crystal 0x程序的作者曾经说过,90年代以前他们经常被误解,很多同行拿异样的眼光看他们,用LCAO(实际是TB)的缺点去质疑他们。而在国内,这些观点竟然被坚持到21世纪,可见毒害之深。

至于新的理论方法,国内有资格出书的人很少有搞这个的,就别指望了。

所以强烈建议读英文书,或者科技论文的综述、引言等。如果时间宽裕,还可以从专业网站下一些ppt。wien2k和crystal 0x主页上就有不少。当然,英文资料多,垃圾就更多,要随着个人能力的不断增强,认真鉴别淘汰。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2009-10-26 04:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcliuchem

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by beefly at 2009-10-26 04:49:
目前国内出版的中文书籍真没有适合初学者的,原因有两个,一是内容陈旧,二是知识结构不合理。如果一开始就看这些书,会越看越没头绪,甚至束缚手脚。建议等入门以后,有机会回头再读。我本人就在这上面白耗了1年 ...

谢谢热心回复!
再给一些建议岂不是更好?英文看哪些好呢,另外相关的中文硕士或博士论文是否有较大帮助?
真的是没头绪
7楼2009-10-26 16:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yachunwang

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢分享个人经验 10-26 18:17
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2009-10-26 04:49:
目前国内出版的中文书籍真没有适合初学者的,原因有两个,一是内容陈旧,二是知识结构不合理。如果一开始就看这些书,会越看越没头绪,甚至束缚手脚。建议等入门以后,有机会回头再读。我本人就在这上面白耗了1年 ...

我也有这样的感觉,开始我也是抱着那些书啃可是越啃越糊涂,后来干脆不看了看了些文献后明白了好多问题。所以呢可以先找些比较简单的像滚文献读读比看那些书要好多了。
8楼2009-10-26 17:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lcliuchem 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见