| 查看: 2410 | 回复: 7 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
lcliuchem木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】有没有从头介绍第一性原理的中文书籍呢？
|
||||
|
比较基础的，从零开始的那种。 不算量子力学教程，涉及到应用的 [ Last edited by lcliuchem on 2009-6-26 at 17:27 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 | 第一原理资料贴 |
» 猜你喜欢
297，工科调剂?河南农业大学本科
已经有4人回复
-
245求调剂
已经有10人回复
-
生物学调剂
已经有6人回复
-
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有19人回复
-
105500药学求调剂
已经有3人回复
-
274求调剂
已经有9人回复
-
食品与营养（0955）271求调剂
已经有13人回复
-
转长聘了
已经有5人回复
-
药学305求调剂
已经有4人回复
-
26药学专硕105500求调剂
已经有5人回复
wuli8
荣誉版主 (知名作家)
…………
- 1ST强帖: 2
- 应助: 35 (小学生)
- 贵宾: 12.924
- 金币: 20190.4
- 散金: 15888
- 红花: 88
- 沙发: 4
- 帖子: 7840
- 在线: 1114.6小时
- 虫号: 465889
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 物理学I
- 管辖: 计算模拟
2楼2009-06-26 18:19:40
condensed
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3223.5
- 散金: 44
- 红花: 3
- 帖子: 1002
- 在线: 208.4小时
- 虫号: 292567
- 注册: 2006-11-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-06-26 19:38:06
hakuna
木虫 (知名作家)
- 1ST强帖: 3
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 8735.9
- 散金: 158
- 红花: 126
- 帖子: 5599
- 在线: 1367.2小时
- 虫号: 167622
- 注册: 2006-01-15
- 专业: 考古理论
4楼2009-10-25 20:14:13
encke
木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3074.3
- 散金: 47
- 红花: 2
- 帖子: 1303
- 在线: 198.6小时
- 虫号: 255155
- 注册: 2006-05-27
- 专业: 金属结构材料
5楼2009-10-25 20:17:33
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +458 - 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13064.7
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4673
- 在线: 927.2小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+5,VIP+0):thank you very much! 10-26 05:52
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+5,VIP+0):thank you very much! 10-26 05:52
|
目前国内出版的中文书籍真没有适合初学者的，原因有两个，一是内容陈旧，二是知识结构不合理。如果一开始就看这些书，会越看越没头绪，甚至束缚手脚。建议等入门以后，有机会回头再读。我本人就在这上面白耗了1年，深有体会。如果你打算看完一本书就具有运行某个计算程序的基础，那么这样的中文书就更没有了（或许有些毕业论文是例外）。 就拿谢希德那本书来说吧，在同类读物中算是不错的，资料也比较丰富，但是一样存在上面的问题。 先从结构上看：每一章讲完一两个理论方法以后，就是一些应用的例子，不成系统。因为很多方法是互通的，不应该分散到几章去讲。对初学者来说，危害更大的是让人误以为这种方法只适用于这类应用。 再从知识点上看，很多早已成熟的基础理论根本没有涉及。例如，如何作布里渊区的积分，如何让库仑势快速收敛，如何计算材料的各种特性等。主要原因我想是作者们做应用居多，不是开发理论和程序的。 另外，有些内容是陈旧的，甚至是错误的。比如书里提到的LCAO方法，仍沿用80年以前的旧观点。实际上，那时的LCAO指的是Tight-Binding方法，不是后来的第一性原理或从头算方法。因此LCAO的种种所谓“缺点”，大部分也都是TB方法的。crystal 0x程序的作者曾经说过，90年代以前他们经常被误解，很多同行拿异样的眼光看他们，用LCAO（实际是TB）的缺点去质疑他们。而在国内，这些观点竟然被坚持到21世纪，可见毒害之深。 至于新的理论方法，国内有资格出书的人很少有搞这个的，就别指望了。 所以强烈建议读英文书，或者科技论文的综述、引言等。如果时间宽裕，还可以从专业网站下一些ppt。wien2k和crystal 0x主页上就有不少。当然，英文资料多，垃圾就更多，要随着个人能力的不断增强，认真鉴别淘汰。 |
6楼2009-10-26 04:49:44
lcliuchem
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7515.3
- 散金: 2894
- 红花: 7
- 帖子: 1429
- 在线: 540小时
- 虫号: 251570
- 注册: 2006-05-14
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
7楼2009-10-26 16:11:12
8楼2009-10-26 17:44:54
