| 查看: 1891 | 回复: 3 | |||
leiliu86铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
请问各位大佬，去年的国基，从评语看这三位函评专家给的结果是BBC吗 已有3人参与
|
|
<1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目拟通过XXX来改善XXXX问题，研究思路有一定的创新性，研究结果对于改善XXXXX问题具有一定的潜在影响。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请书对所要解决的主要问题进行了详细的阐述，研究方法可行；项目是在申请人前期研究结论的基础上提出的，对本项目的执行具有一定的指导意义。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目提出对XXXXX的影响机制研究，有一定的创新性和科学意义，对于此类XXXX工程设计有重要的意义。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究从4个方面进行，目标清晰，拟解决的关键科学问题阐述清楚。 研究方案中研究方法及研究路线清晰，但没有明确的研究对象，实验方案中如何制造出不同的工况未提及，实验方案需要进一步完善。 申请人具有较好的研究背景和相关工作基础，有可利用的研究平台，经费预算合理。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 XXXX研究为XXXXX奠定了一定的理论基础，为优化XXX、提高相关XXXX的可靠性与安全性提供了一定的理论基础。申请者近年来也一直从事XXX的研究工作，对本项目的研究提供了一定的经验指导。 但是，整篇申报书存在问题较多，具体表现在： (1)研究意义、国内外研究现状及发展动态的分析不够完善，并且文献综述过于繁琐，没有提炼； (2)研究内容过多，三年内要高质量完成申报书中的任务难度较大； (3)测试化验加工费11.80万，约占申请经费的52.2%，偏高。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目提出的研究内容和技术线路可行，采用的理论和试验相结合的方法较合理，但实施难度较大。 |
回复此楼» 猜你喜欢
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有17人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
Stay Hungry. Stay Foolish.
-
专家经验: +201 - 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86384.2
- 散金: 29386
- 红花: 609
- 沙发: 733
- 帖子: 53476
- 在线: 6508.9小时
- 虫号: 1451437
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 催化化学
- 管辖: 考研
2楼2020-01-14 11:10:11
cao1118
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7062.6
- 散金: 1099
- 红花: 34
- 帖子: 4424
- 在线: 307.3小时
- 虫号: 3820965
- 注册: 2015-04-20
- 性别: GG
- 专业: 会计与审计
3楼2020-01-14 12:39:29
|
bbc 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-08-23 21:51:06
