| 查看: 1718 | 回复: 3 | |||
leiliu86铁杆木虫 (小有名气)
|
[交流]
请问各位大佬,去年的国基,从评语看这三位函评专家给的结果是BBC吗已有3人参与
|
|
<1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目拟通过XXX来改善XXXX问题,研究思路有一定的创新性,研究结果对于改善XXXXX问题具有一定的潜在影响。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请书对所要解决的主要问题进行了详细的阐述,研究方法可行;项目是在申请人前期研究结论的基础上提出的,对本项目的执行具有一定的指导意义。 三、其他建议 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目提出对XXXXX的影响机制研究,有一定的创新性和科学意义,对于此类XXXX工程设计有重要的意义。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 研究从4个方面进行,目标清晰,拟解决的关键科学问题阐述清楚。 研究方案中研究方法及研究路线清晰,但没有明确的研究对象,实验方案中如何制造出不同的工况未提及,实验方案需要进一步完善。 申请人具有较好的研究背景和相关工作基础,有可利用的研究平台,经费预算合理。 三、其他建议 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 XXXX研究为XXXXX奠定了一定的理论基础,为优化XXX、提高相关XXXX的可靠性与安全性提供了一定的理论基础。申请者近年来也一直从事XXX的研究工作,对本项目的研究提供了一定的经验指导。 但是,整篇申报书存在问题较多,具体表现在: (1)研究意义、国内外研究现状及发展动态的分析不够完善,并且文献综述过于繁琐,没有提炼; (2)研究内容过多,三年内要高质量完成申报书中的任务难度较大; (3)测试化验加工费11.80万,约占申请经费的52.2%,偏高。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目提出的研究内容和技术线路可行,采用的理论和试验相结合的方法较合理,但实施难度较大。 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复

lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
Stay Hungry. Stay Foolish.
-

专家经验: +201 - 应助: 510 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86178.9
- 散金: 29386
- 红花: 608
- 沙发: 732
- 帖子: 53437
- 在线: 6505.3小时
- 虫号: 1451437
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 催化化学
- 管辖: 考研

2楼2020-01-14 11:10:11
cao1118
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7062.6
- 散金: 1099
- 红花: 34
- 帖子: 4424
- 在线: 307.3小时
- 虫号: 3820965
- 注册: 2015-04-20
- 性别: GG
- 专业: 会计与审计
3楼2020-01-14 12:39:29
|
bbc 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-08-23 21:51:06













回复此楼