| 查看: 4910 | 回复: 146 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zt970831荣誉版主 (著名写手)
https://snse.ncepu.edu.cn/i
|
[交流]
【版务】【建议征集】物理版分类以及顾问制度【长期活动 严禁灌水】 已有7人参与
|
||
[ Last edited by GrasaVampiro on 2010-4-16 at 11:36 ] |
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
职称评审没过,求安慰
已经有40人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复

★ ★ ★ ★ ★ ★
zt970831(金币+6,VIP+0):感谢您的交流 8-14 21:10
zt970831(金币+6,VIP+0):感谢您的交流 8-14 21:10
|
1、那么如何分类才最合适? 这个个人认为还是别按专业方向分的太细,只是让发帖者求问时,大概写上问题的详细分类方向即可 2、分类太细是否会导致各子版人数太少? 有这种趋势,所以希望版块少些为好。但是希望把求助和资源直接分开成两个版块,这样不会乱 3、目前版块2大作用:资源交流和问题互助,后者中有的问题很简单,有的问题很难,这都导致导致了好多虫子不去回答。各位有什么建议,可以提高大家的积极性? 这点上,希望加强版主的工作强度,呵呵,把难易问题分开,当然简单为题是指马上能有思路解决的,或者说不是很专业化的,入门级问题版主回答后可以锁定,建议对给出思路或者解决有帮助的人都能评分,还有经常在某类问题中作出详细回答,有一定高度的号可设为顾问,让其在该方面为大家解答更多的问题 4、有没有必要开设高级版,从而把不同学术问题分开;较难的或者意义较大的贴子才能发到此版,也只有达到一定级别的虫子才可以在此版讨论,诸如此类。 回答问题的情况也可以定级别,但回答问题和提出问题要平等,这样才能广泛参与,真的交流。 5、物理版的主要群体是大学生、研究生及老师,当你们工作之后还会来物理版么?什么情况回来? 光临小木虫是肯定的,这里有解决问题的方法,更加有潜在的智慧!当然,这里要有和谐的平台才好。 总之, 把最新的科学进展和热点问题增加到讨论区内,征求大家的不同看法。在某个确定的时间段内,讨论每个分类下的热点问题(时间段主题讨论),相信很多的参与者就会进来,吸引很多的科研人员关注小木虫的讨论。 |
112楼2009-08-14 08:48:31
2楼2009-06-18 21:13:05

3楼2009-06-18 21:43:21
4楼2009-06-18 21:59:15














回复此楼