| 查看: 4889 | 回复: 146 | |||
zt970831荣誉版主 (著名写手)
https://snse.ncepu.edu.cn/i
|
[交流]
【版务】【建议征集】物理版分类以及顾问制度【长期活动 严禁灌水】已有7人参与
|
[ Last edited by GrasaVampiro on 2010-4-16 at 11:36 ] |
» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有8人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有4人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复

2楼2009-06-18 21:13:05

3楼2009-06-18 21:43:21
4楼2009-06-18 21:59:15
元小雪
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.947
- 金币: 2216.5
- 散金: 2484
- 红花: 2
- 帖子: 3767
- 在线: 124.5小时
- 虫号: 471521
- 注册: 2007-12-01
- 性别: MM
- 专业: 物理/

5楼2009-06-18 23:28:48
argo
铁杆木虫 (著名写手)
上善若水
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 9672.8
- 散金: 200
- 红花: 34
- 帖子: 1940
- 在线: 486.4小时
- 虫号: 507533
- 注册: 2008-02-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

6楼2009-06-19 07:32:56
userhung
禁虫 (文学泰斗)
木虫博士
- 应助: 1505 (讲师)
- 贵宾: 1.347
- 金币: 107941
- 红花: 241
- 沙发: 413
- 帖子: 122982
- 在线: 4265.2小时
- 虫号: 119626
- 注册: 2005-11-28
- 专业: 粒子物理学和场论
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+12,VIP+0):感谢您的建议;单从金币提高积极性还不是长期之举,要金币作用是为了下载资源,当金币到一定数量,资源也下了不少,而论坛更新新资源速度并不会很快,这时虫子恐怕就不是经常来了。最好能提高一个交流讨论平台,这里可以了解最新的信息,可以和同行们进行讨论,让大家来论坛变成一种习惯。 6-19 19:04
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+12,VIP+0):感谢您的建议;单从金币提高积极性还不是长期之举,要金币作用是为了下载资源,当金币到一定数量,资源也下了不少,而论坛更新新资源速度并不会很快,这时虫子恐怕就不是经常来了。最好能提高一个交流讨论平台,这里可以了解最新的信息,可以和同行们进行讨论,让大家来论坛变成一种习惯。 6-19 19:04
|
物理版有可能升级为区,这样就可以对物理版更加详细的分类。 首先,若能升级的话,那太好,全力支持! 1、如何分类才最合适? 俺认为分成资源、交流、问题互助三个板块比较好。资源里包括:书籍、软件等,交流和问题互助就不用说了。 2、分类太细是否会导致各子版人数太少? 建议不要分得太细,最好分的笼统一些,这样便于管理。 3、目前版块2大作用:资源交流和问题互助,后者中有的问题很简单,有的问题很难,这都导致了好多虫子不去回答。各位有什么建议,可以提高大家的积极性? 如果从奖励上考虑的话,会如何? 4、有没有必要开设高级版,从而把不同学术问题分开;较难的或者意义较大的贴子才能发到此版,也只有达到一定级别的虫子才可以在此版讨论,诸如此类。 这个好像没有必要的,这样的话可能会影响到虫友们的情绪,不妥~~~ 5、物理版的主要群体是大学生、研究生及老师,当你们工作之后还会来物理版么?什么情况回来? 俺现在就是在工作的,说实在的,一开始是偶然看到这个论坛的,但这里就像是一块磁石一般,进得来就出不去了,因为这里有非常好的资源可以受用,非常好的虫友们可以平等交流,岂有不留下的道理! 以上只是建议,有说的不对的地方,还望斑竹请多见谅~~~ ![]() |
7楼2009-06-19 18:18:06
shiningx
荣誉版主 (知名作家)
小木虫模范教师
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 4.536
- 金币: 1273.9
- 散金: 8589
- 红花: 20
- 帖子: 8243
- 在线: 350.4小时
- 虫号: 298739
- 注册: 2006-11-19
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类高温超导与磁
- 管辖: 教师之家
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+9,VIP+0):感谢您的交流;平时把贵版相关专业的教师多拉来这里和大家交流下 6-19 19:07
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+9,VIP+0):感谢您的交流;平时把贵版相关专业的教师多拉来这里和大家交流下 6-19 19:07
|
1、那么如何分类才最合适? 这个还真不好说,7楼的分法还是有问题的,就是资源会不会涉及版权? 我觉得还是从现有的分类考虑比较好 2、分类太细是否会导致各子版人数太少? 这个是个问题。整个物理版很少能进入热门版块的吧?再分的话人气是个问题。 3、目前版块2大作用:资源交流和问题互助,后者中有的问题很简单,有的问题很难,这都导致导致了好多虫子不去回答。各位有什么建议,可以提高大家的积极性? 这是整个小木虫应该考虑的问题。很难解决,呵呵。 4、有没有必要开设高级版,从而把不同学术问题分开;较难的或者意义较大的贴子才能发到此版,也只有达到一定级别的虫子才可以在此版讨论,诸如此类。 这个好像也不太好办,毕竟级别高的虫子不一定就能回答问题。 |

8楼2009-06-19 19:02:32
starspider
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 8262.2
- 红花: 2
- 帖子: 448
- 在线: 114小时
- 虫号: 677273
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料

9楼2009-06-20 10:55:36
lupy
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 5699.2
- 散金: 10
- 帖子: 345
- 在线: 29.7小时
- 虫号: 443554
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 光学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+15,VIP+0):非常感谢您的意见;论坛公告是由超版设置,来让虫子能知道论坛内的重要活动,我去建议下,看能不能增加数量。 6-20 12:24
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+15,VIP+0):非常感谢您的意见;论坛公告是由超版设置,来让虫子能知道论坛内的重要活动,我去建议下,看能不能增加数量。 6-20 12:24
|
谈点个人看法: 1、如何分类才最合适? 目前物理版块有十二个分块,感觉有点太多,像我自己,常去的只有理论物理、光学和交流探讨三个分块。我觉得可以保留实验物理、计算物理和交流探讨三个分块,把凝聚态、理论物理和光学整合成一个资源共享分块,把趣闻&史话与前沿资讯整合成一个物理史话分块。 2、分类太细是否会导致各子版人数太少? 有时候选择太多反而人无处选择 3、目前版块2大作用:资源交流和问题互助,后者中有的问题很简单,有的问题很难,这都导致了好多虫子不去回答。各位有什么建议,可以提高大家的积极性? 一般来说资源求助选择到求助版块效率来得更高,只有专业问题求助才会选择到专业版块(物理版块)求助。一般来说,积极性与奖励相连,问题难易与个人能力相连。关于奖励,目前论坛有“鼓励学术交流,小木虫每小时都送您红包~”的活动,当然我想有些虫支可能还不知道这个活动,所以参考第6的小建议,是不是可以改进论坛公告。 4、有没有必要开设高级版,从而把不同学术问题分开;较难的或者意义较大的贴子才能发到此版,也只有达到一定级别的虫子才可以在此版讨论,诸如此类。 已经有一个VIP了,再加高级版块似乎不妥。 5、物理版的主要群体是大学生、研究生及老师,当你们工作之后还会来物理版么?什么情况回来? 目前读研中,我想这个问题不好正面回答,得从两个方面考虑:一、工作后物理兴趣是否还在,这是虫子的问题,二、小木虫是否还像现在这样人气很旺(作为长期光顾的虫友,我当然希望小木虫能越办越好一直受欢迎)。 6、最后加个自己小小的建议,不知道区长注意到没,物理版块的本版分类下面有一个论坛公告,我很喜欢这个东东,因为它适时更新,可是这么好的东东,每次只能显示一条内容,是不是能改进一下啊! [ Last edited by lupy on 2009-6-20 at 12:21 ] |
10楼2009-06-20 12:18:17














回复此楼
