| 查看: 10358 | 回复: 22 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xws2005将赠送您 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
sustainability投稿 已送审被学术主编拒绝 申诉有用吗 已有4人参与
|
|||
|
请教大神们： 投稿MDPI的sustainability，第二天送审，7天后只在系统中看到一个审稿人意见，基本无负面评论，提出了5条修改意见。如下所示： English language and style (x) Extensive editing of English language and style required ( ) Moderate English changes required ( ) English language and style are fine/minor spell check required ( ) I don't feel qualified to judge about the English language and style Yes/Can be improved/Must be improved/Not applicable Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references? (x)( )( )( ) Is the research design appropriate? (x)( )( )( ) Are the methods adequately described? ( )( )(x)( ) Are the results clearly presented? ( )( )(x)( ) Are the conclusions supported by the results? ( )(x)( )( ) 编辑邮件通知被学术编辑拒稿： Our academic editor thought: Although the paper is interesting, this paper does not have a sustainable approach and is outside the interest of the magazine. 已经和编辑沟通，说拒稿是学术编辑主要决定的，审稿人意见不是很重要，让写邮件发于学术编辑沟通。 学术编辑拒稿的原因到现在我也没想明白。。。。因为文章研究是信息扩散，用到了流行病模型，本身就是在研究信息可持续扩散的问题，可是为什么学术编辑说没有可持续方法呢？？？我在信中也做了研究方法的解释。 我写了申诉信，是否还有希望重投呢？ 恳请各位有经验的大神指导！ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有11人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有14人回复
-
281电子信息求调剂
已经有8人回复
-
材料277分求调剂
已经有7人回复
-
求调剂院校
已经有12人回复
-
293求调剂
已经有3人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有10人回复
-
320材料一志愿西工大专硕英二数二 有两年光伏工作经验
已经有7人回复
-
材料328求调剂
已经有8人回复
-
304分材料专硕求调剂
已经有12人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
17楼2020-01-06 18:50:39
dkk136735
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2746.3
- 散金: 798
- 红花: 4
- 帖子: 802
- 在线: 49.6小时
- 虫号: 7546874
- 注册: 2017-11-30
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
2楼2019-12-11 10:51:26
siegzu66
铜虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2556.8
- 散金: 8409
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 6342
- 在线: 420.9小时
- 虫号: 15596813
- 注册: 2019-07-12
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
3楼2019-12-11 11:07:41
4楼2019-12-11 11:07:56
30