24小时热门版块排行榜    

查看: 1720  |  回复: 30

唐伯虎留哥1

银虫 (职业作家)


[交流] 编辑自己有可能充当审稿人吗?

最近我写了个综述投SCI,审稿意见显示有两个审稿人。其中一个给了3页纸的意见,看意见没什么大毛病,但是给的直接拒稿。另一个给了几条意见,但是和文章内容几乎没关系,都是关于增加近几年的参考文献、语言润色、图片等问题。他给的是大修。(这个审稿人的意见如下)我越看这意见越觉得是编辑自己。最终编辑给的是大修后继续送审的决定。
1. Rework the review article and include recent and therefore more pertinent work from 2016, 2017, 2018, and 2019 to make the review more inclusive.
2. Perform a serious edit of the manuscript to use proper English and correct all the poorly written sentences (see, for example, this reviewer's corrections on page 1).
3. The format and location of the figures and tables need to be corrected to adhere to XXX(期刊名) requirements.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangshenghao

铁杆木虫 (职业作家)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
编辑是丈母娘,审稿人是七大姑八大姨,丈母娘看中你了,甚至不需要审稿人,反之,审稿人说的再好,丈母娘不同意也没办法。

发自小木虫IOS客户端
23楼2019-11-23 21:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SneakerDZ

铁虫 (小有名气)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
当然有可能了。很多期刊编辑一般会自己看一下再决定是否有必要送外审。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-11-23 19:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxmboy88

木虫之王 (文学泰斗)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
8楼2019-11-23 20:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平凡bu平凡

铜虫 (著名写手)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
9楼2019-11-23 20:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
10楼2019-11-23 20:09:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

王西西520

捐助贵宾 (著名写手)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
you a
11楼2019-11-23 20:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syq236648

新虫 (小有名气)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
17楼2019-11-23 20:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)



唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
19楼2019-11-23 21:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

唐伯虎留哥1

银虫 (职业作家)


引用回帖:
23楼: Originally posted by wangshenghao at 2019-11-23 21:52:08
编辑是丈母娘,审稿人是七大姑八大姨,丈母娘看中你了,甚至不需要审稿人,反之,审稿人说的再好,丈母娘不同意也没办法。

言之有理!

发自小木虫Android客户端
25楼2019-11-23 22:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjbxjturd

至尊木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人只是编辑邀请来审查论文的,也就是国际惯用的同行评议,最后的决定权在编辑,有些审稿人的意见编辑都不采纳的,比如你这篇文章,如果编辑倾向于拒你的那个审稿人,那就不会给你大修了。
30楼2019-11-24 05:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

唐伯虎留哥1

银虫 (职业作家)


引用回帖:
30楼: Originally posted by gjbxjturd at 2019-11-24 05:57:51
审稿人只是编辑邀请来审查论文的,也就是国际惯用的同行评议,最后的决定权在编辑,有些审稿人的意见编辑都不采纳的,比如你这篇文章,如果编辑倾向于拒你的那个审稿人,那就不会给你大修了。

谢谢你的专业回复

发自小木虫Android客户端
31楼2019-11-24 06:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2019-11-23 19:46   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
syq9349464楼
2019-11-23 19:48   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
shuirong5楼
2019-11-23 19:49   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
gyh8706186楼
2019-11-23 19:55   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
MTXSCI17楼
2019-11-23 20:00   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zlyuan200212楼
2019-11-23 20:40   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
LWJL201913楼
2019-11-23 20:41   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
nono200914楼
2019-11-23 20:44   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
whanst15楼
2019-11-23 20:45   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
康传胜16楼
2019-11-23 20:47   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
playmouse18楼
2019-11-23 20:59   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-11-23 21:25   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
152516021楼
2019-11-23 21:33   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
醉酒客22楼
2019-11-23 21:51   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
tzynew24楼
2019-11-23 22:16   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
yuekong26楼
2019-11-23 22:22   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
kamu00700727楼
2019-11-23 22:38   回复  
唐伯虎留哥1(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
BiotageAB28楼
2019-11-23 22:38   回复  
2019-11-23 22:47   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 唐伯虎留哥1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见