24小时热门版块排行榜    

查看: 9997  |  回复: 16

匿名

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

superwang126

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这就是炒影响因子的常用套路:文章总数少,综述比例高。个人觉得,非综述类期刊的review比例高于10%,就已经过高了。像Small Methods综述比例高到这么离谱的,简直可以说是丧心病狂了。
2楼2019-11-21 10:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天蓝云

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只有ACS是正经出版社,不炒作IF
4楼2019-11-21 11:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)

Rainman


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
炒作影响因子的惯用套路。。。EES也是这个套路把影响因子炒高的,见https://www.cjstp.cn/CN/10.11946/cjstp.201807060602里的文章有详细的分析。。。
人们象风暴,喧嚣不止。我却只是静静地叹息。因为我发现,风的暴力会消失,会被时光的海洋吞噬;而叹息却同上帝一道,永存下去。
5楼2019-11-21 12:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
8楼2019-11-21 14:29:32
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

nshuzhang

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by penguin12345 at 2019-11-21 10:54:49
关键占比这么高的情况下,这影响因子也不见多高啊,也就跟JMCA差不多
...

定位也不可能超过AEM和AFM  也就是这样了,Weiley的这些期刊有重叠
12楼2019-11-23 09:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
3楼2019-11-21 10:54:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

littleyellow

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
small methods不止了,建刊到现在收录的情况,article236,review208,比例已经1:1了
6楼2019-11-21 13:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasper_215

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得挺好的,材料类文章前些年把其他学科挤压的不行,甚至带出了灌水风气。材料期刊越来越难发,对整个学术圈是好事
13楼2019-11-23 10:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiumubaiyu

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

15楼2019-11-29 16:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiumubaiyu

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2019-11-30 11:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pedestrians

金虫 (正式写手)

测试员


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Joule 的综述比例多少?
7楼2019-11-21 14:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

繁华落尽——

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前一阵子刚中一篇。。。历时了快5个月。。。算了,感觉也无所谓了,现在期刊运作不都是这样的么。提高IF,提高大家投稿的意愿。现在IF高的还是能源方面的啊,明年初IF的几个能源期刊几乎没有低的。
14楼2019-11-29 15:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pedestrians

金虫 (正式写手)

测试员


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by penguin12345 at 2019-11-21 14:29:32
真心鄙视这种行为,这样搞影响因子都失去了作为考核期刊质量的依据的价值了。感觉需要一个权威的机构出来制定一个规则,比如规定非综述类期刊综述占比不得超过10%之类的。
...

真是这样的话,大家都去创办综述期刊了
9楼2019-11-21 17:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likeac

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键现在有些综述,质量也不咋地

发自小木虫Android客户端
红日初升,其道大光;河出伏流,一泻汪洋;潜龙腾渊,鳞爪飞扬;乳虎啸谷,百兽震惶;鹰隼试翼,风尘吸张;奇花初胎,矞矞皇皇;干将发硎,有作其芒;天戴其苍.
10楼2019-11-21 18:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 penguin12345 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见