应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » small methods综述比例也太高了吧
172/2返回列表上一页12
查看: 9997  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hao123czq8878

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by superwang126 at 2019-11-21 10:01:21
这就是炒影响因子的常用套路：文章总数少，综述比例高。个人觉得，非综述类期刊的review比例高于10%，就已经过高了。像Small Methods综述比例高到这么离谱的，简直可以说是丧心病狂了。

我是small method，你有意见吗？
赞一下 回复此楼
11楼2019-11-22 10:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nshuzhang

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by penguin12345 at 2019-11-21 10:54:49
关键占比这么高的情况下，这影响因子也不见多高啊，也就跟JMCA差不多
...

定位也不可能超过AEM和AFM  也就是这样了，Weiley的这些期刊有重叠
赞一下(5人) 回复此楼
12楼2019-11-23 09:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasper_215

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得挺好的，材料类文章前些年把其他学科挤压的不行，甚至带出了灌水风气。材料期刊越来越难发，对整个学术圈是好事
赞一下(4人) 回复此楼
13楼2019-11-23 10:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

繁华落尽——

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
前一阵子刚中一篇。。。历时了快5个月。。。算了，感觉也无所谓了，现在期刊运作不都是这样的么。提高IF，提高大家投稿的意愿。现在IF高的还是能源方面的啊，明年初IF的几个能源期刊几乎没有低的。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2019-11-29 15:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiumubaiyu

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
15楼2019-11-29 16:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiumubaiyu

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
16楼2019-11-30 11:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugia2

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Wiley一票新刊都这么干，我还见过综述比例达到一半的。然并卵，同档次的还是acs的更香。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2021-02-06 23:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 penguin12345 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭