应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 文献引用【同一篇论文】
21/1返回列表
查看: 811  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wlfjiayou

新虫 (小有名气)
已领完
文献引用【同一篇论文】
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

【同一篇论文，作为论据引用时，不同的人提炼出来的逻辑结论不同】，这种情况正常吗？比如说此篇论文的结论是a和b两者之间存在双侧拮抗作用。作者A引用时，逻辑结论是a和b两者共同参与的作用比a或者b单独参与的作用强。作者B引用时，逻辑结论是a在参与某生态过程中，会受到b的限制，相反的，b参与同一生态过程时，会受到a的限制，因而，在研究此类问题时，为了研究方便，只模拟b参与的过程，将a的作用弱化。不知道出现这种情况正常不正常，如果不对，问题是出在哪里呢？按理来说，同一篇论文的结论是一样的，不同的是不同人的理解！就是说逻辑不同！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-11-04 22:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xiaoxiao~2楼
2019-11-04 22:27   回复  
wlfjiayou(金币+5): 谢谢参与
已获得5个金币 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 wlfjiayou 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭