24小时热门版块排行榜    

查看: 1943  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者小猪猪爱吃肉将赠送您 49 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小猪猪爱吃肉

金虫 (职业作家)

[求助] 求助审稿意见回复,谢谢大家!!!

谢谢大家!!!

审稿人说我在introduction部分的讨论有失公允,因为我指出HPLC等方法仪器昂贵,操作复杂,而我使用的荧光检测法的仪器造价更贵,约25000$。
随后我在网上查了一下价格发现,国内的荧光计价格在几万—几十万不等,并没有审稿人说的那么昂贵,我应该如何解释呢?因为不知道审稿人是否为中国人,外国的荧光计普遍是更贵的。另外,我在大量文献中也看到有关HPLC方法仪器昂贵,操作复杂的描述,我可以怎么回复审稿人呢?直接贴出这些文献吗?

这是审稿人的评价:
Introduction: The authors write that other methods are expensive, complex, tedious, time-consuming, and require complex sample pretreatment or need expensive equipment.  I do not agree.  The other methods (HPLC or chemiluminescence) are simple and inexpensive. These methods are not "sophisticated" but can be routinely performed by technicians.  Also, they do not require a complex nanomaterial to be prepared. Fluorometry is particularly expensive, in contrast.  Fluorometers do not come for less than 25,000 $ and require substantial operational skills.  The authors should discuss existing methods in a more balanced way.

这是我的论文:
Many detection methods are sensitive and specific, like high performance liquid chromatography (HPLC), liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS),ultra-fast liquid chromatography and photodiode array detection ,and chemiluminescence (CL) . But they are expensive, time-consuming, and demand well-trained operators and complex pretreatment. All these negative characters limit their application. Therefore, a fast, low-cost and approachable method is vital for food quality and market surveillance.
回复此楼

» 猜你喜欢

一入化学深似海,碳点不淬灭,哭唧唧~求大佬带~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小猪猪爱吃肉

金虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lhqtcm at 2019-10-19 10:44:13
你的写法有问题。液相等方法也很实用,使用也很简单,在医药方面使用最为广泛。你用荧光检测器检测,还得借助液相,再说荧光的检测的条件必须是有荧光的物质。荧光检测器用的少,确实比紫外更贵。相当于一台液相的价 ...

谢谢前辈,我用的荧光方法是直接用荧光分光光度计进行测定的 ,不需要借助液相系统。

发自小木虫Android客户端
一入化学深似海,碳点不淬灭,哭唧唧~求大佬带~
6楼2019-10-19 14:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

lhqtcm

银虫 (著名写手)


小猪猪爱吃肉(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-10-19 22:11:12
你的写法有问题。液相等方法也很实用,使用也很简单,在医药方面使用最为广泛。你用荧光检测器检测,还得借助液相,再说荧光的检测的条件必须是有荧光的物质。荧光检测器用的少,确实比紫外更贵。相当于一台液相的价格。

发自小木虫Android客户端
2楼2019-10-19 10:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhqtcm

银虫 (著名写手)

多看看文献的比较。根据你检测的材料体现方法的优越性。

发自小木虫Android客户端
3楼2019-10-19 10:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
4楼2019-10-19 12:18:51
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[文学芳草园] 梦想 +4 myrtle 2026-08-26 4/200 2026-08-31 08:43 by 逸域隐帆
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +6 349506619 2026-08-28 6/300 2026-08-31 08:43 by kingkocxr
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见