24小时热门版块排行榜    

查看: 1671  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者小猪猪爱吃肉将赠送您 49 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小猪猪爱吃肉

金虫 (职业作家)

[求助] 求助审稿意见回复,谢谢大家!!!

谢谢大家!!!

审稿人说我在introduction部分的讨论有失公允,因为我指出HPLC等方法仪器昂贵,操作复杂,而我使用的荧光检测法的仪器造价更贵,约25000$。
随后我在网上查了一下价格发现,国内的荧光计价格在几万—几十万不等,并没有审稿人说的那么昂贵,我应该如何解释呢?因为不知道审稿人是否为中国人,外国的荧光计普遍是更贵的。另外,我在大量文献中也看到有关HPLC方法仪器昂贵,操作复杂的描述,我可以怎么回复审稿人呢?直接贴出这些文献吗?

这是审稿人的评价:
Introduction: The authors write that other methods are expensive, complex, tedious, time-consuming, and require complex sample pretreatment or need expensive equipment.  I do not agree.  The other methods (HPLC or chemiluminescence) are simple and inexpensive. These methods are not "sophisticated" but can be routinely performed by technicians.  Also, they do not require a complex nanomaterial to be prepared. Fluorometry is particularly expensive, in contrast.  Fluorometers do not come for less than 25,000 $ and require substantial operational skills.  The authors should discuss existing methods in a more balanced way.

这是我的论文:
Many detection methods are sensitive and specific, like high performance liquid chromatography (HPLC), liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS),ultra-fast liquid chromatography and photodiode array detection ,and chemiluminescence (CL) . But they are expensive, time-consuming, and demand well-trained operators and complex pretreatment. All these negative characters limit their application. Therefore, a fast, low-cost and approachable method is vital for food quality and market surveillance.
回复此楼
一入化学深似海,碳点不淬灭,哭唧唧~求大佬带~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhqtcm

银虫 (著名写手)

多看看文献的比较。根据你检测的材料体现方法的优越性。

发自小木虫Android客户端
3楼2019-10-19 10:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

lhqtcm

银虫 (著名写手)


小猪猪爱吃肉(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-10-19 22:11:12
你的写法有问题。液相等方法也很实用,使用也很简单,在医药方面使用最为广泛。你用荧光检测器检测,还得借助液相,再说荧光的检测的条件必须是有荧光的物质。荧光检测器用的少,确实比紫外更贵。相当于一台液相的价格。

发自小木虫Android客户端
2楼2019-10-19 10:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
4楼2019-10-19 12:18:51
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小猪猪爱吃肉

金虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jwzhu17292 at 2019-10-19 12:18:51
hplc是极其常规的方法且便宜

那它的缺点呐

发自小木虫Android客户端
一入化学深似海,碳点不淬灭,哭唧唧~求大佬带~
5楼2019-10-19 14:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 081700学硕一志愿北京化工大学数二英一过六级有竞赛求调剂 +5 galaxary 2026-03-07 7/350 2026-03-08 04:37 by wang_dand
[考研] 0703化学调剂 +5 G212 2026-03-03 6/300 2026-03-07 21:30 by yinhuanshun
[考研] 一志愿武汉理工085601,初试301分,请问能调剂到湖北吗 +3 肖yang 2026-03-06 3/150 2026-03-07 19:08 by ms629
[考研] 材料调剂 +10 ounce. 2026-03-04 12/600 2026-03-07 09:14 by Mornach1988
[考研] 290分材料工程085601求调剂 数二英一 +9 llx0610 2026-03-02 10/500 2026-03-06 16:24 by @飒飒飒飒
[考博] 2026年博士名额捡漏 +4 科研ya 2026-03-04 7/350 2026-03-06 16:05 by 科研ya
[考研] 275求调剂 +4 大爆炸难民 2026-03-06 5/250 2026-03-06 09:21 by guoweigw
[考研] 328求调剂 +6 vuzhdkfjkx 2026-03-04 7/350 2026-03-05 23:28 by Leeding1356
[考研] 282求调剂 +7 夕~日 2026-03-05 8/400 2026-03-05 21:31 by zzpnuli111
[考研] 材料类考研调剂 +7 gemmgemm 2026-03-01 8/400 2026-03-05 10:51 by 早安1234
[考研] 一志愿清华深研院材料专硕294分,专业课111分,本科中南大学材料,有六级,有工作经验 +3 H14528 2026-03-04 3/150 2026-03-05 10:35 by ms629
[考研] 求调剂 +7 博斯特525 2026-03-04 7/350 2026-03-04 18:09 by houyaoxu
[考研] 085601 材料305分求助 +4 泡泡邮件 2026-03-03 6/300 2026-03-04 13:00 by 无际的草原
[考研] 0854总分272 +5 打小就是老实人 2026-03-02 6/300 2026-03-04 01:41 by ouhaiyu
[考研] 085700资环求调剂,初始279,六级已过,英语能力强 +3 085700资环调剂 2026-03-03 4/200 2026-03-03 19:10 by lature00
[考研] 289求调剂 +7 BrightLL 2026-03-02 9/450 2026-03-03 16:02 by tgxtgxtgx9
[考研] 26考研报考西工大材料308分求调剂 +4 weizhong123 2026-03-01 5/250 2026-03-03 12:22 by weizhong123
[论文投稿] 通讯作者写谁,问题是你意想不到的问题 15+3 阿尔法啊 2026-03-01 3/150 2026-03-03 09:13 by 北京莱茵润色
[考研] 化工京区271求调剂 +7 11ing 2026-03-02 7/350 2026-03-03 07:30 by 利好利好.
[考研] 279求调剂 +3 dua1 2026-03-01 4/200 2026-03-02 00:23 by 大脸蛋子
信息提示
请填处理意见