24小时热门版块排行榜    

投票标题: 【讨论】生物材料需要考虑成本吗? (单选)

  • 需要:毕竟有一天要走进市场,需要考虑成本问题
    23 (85.2%)
  • 不需要:是高附加值产业,不需要考虑成本
    4 (14.8%)
  • 没有考虑过:纯粹科研,发文章,写专利,申项目
    0 (0%)
查看: 1682  |  回复: 37
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

caobin216

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】生物材料需要考虑成本吗?

最近跟老板聊了一下生物材料的成本问题,她说这个是高附加值产业,不需要考虑这么多,只要有产品就能有市场。不知道各位虫子怎么想,希望大家各抒己见,一起讨论。


PS:到现在为止
1.支持需要的人数居多,市场应用需要考虑成本
2.最近渐渐有认为不需要的冒出,而且讲得很有道理

真的觉得这个话题可以在生物材料类专业里面开个辩论赛,因为无论是需要和不需要都有理,正反两方都有得说,呵呵

期待有人更加劲爆的评析,

[ Last edited by caobin216 on 2009-6-8 at 19:24 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whllzm

金虫 (小有名气)

★ ★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+1,VIP+0):恩,很有道理,现在我们很多走的应该都是这个路线 6-5 09:07
首先应该考虑的是材料是否有应用前景,或临床上是否有效果,否则考虑成本是没用的。如果有应用前景,临床上有效果,那时在考虑成本问题以扩大再生产!
8楼2009-06-05 09:05:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

caobin216

木虫 (正式写手)

自己沙发吧,好像生物材料版没有投票贴呢
2楼2009-06-04 23:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapine

金虫 (正式写手)

★ ★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+1,VIP+0):欢迎讨论 6-5 08:21
从产业化角度当然要考虑成本,可是技术可行性要先性,比如现在的生物质燃料乙醇,基本上是出一吨赔一吨,如果没拿国家补贴是无法运营,可是你能说这样就不搞下去了吗?所以现在国家还在大力支持它,下一步的任务就是降低成本,这从社会,经济考虑都是有意义的!
3楼2009-06-05 07:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin

专家顾问 (著名写手)

★ ★
caobin216(金币+1):谢谢参与
caobin216(金币+1,VIP+0):有道理哈,谢谢参与 6-5 08:22
这个要看你对自己的研究的定位
如果在有生之年能够看到你的材料被应用于临床,就如windows用于pc一样当然不需要考虑成本问题。
如果只是考虑发文章,那成本是很重要的,除非老板财大气粗,有几百万让你烧。
其实,如果有价廉物美的东东为何一定要选贵的呢?
4楼2009-06-05 07:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见