| 查看: 1216 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者X_H_T将赠送您 4 个金币 | |||
[求助]
编辑要求在回复信中列出原段和新段，可是文章修改处太多了有必要逐一放到回复信中么？ 已有2人参与
|
|||
| 审稿人鼓励修改再投，按照审稿人的意见进行了大修后附上新稿，response to reviewers和修改处高亮显示的新稿重投。今天收到编辑说要求在response to reviewers中写上第一次投的稿件中原段和新稿相对应的段落，可是文章进行大修（几乎一半的文字都有修改）。这种情况有必要一段一段都放到response to reviewers中么？请问有遇到这种情况的么？请问各位该怎么处理？ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
版面费该交吗
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
★
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
|
新修改的稿件是要标明和原来修改部分对应的位置啊，用lines at xx to xx 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-09-10 18:40:37
3楼2019-09-10 18:50:41
4楼2019-09-10 18:56:05
哈迪斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3637.5
- 散金: 247
- 红花: 11
- 帖子: 1047
- 在线: 340.2小时
- 虫号: 1342524
- 注册: 2011-07-11
- 专业: 同位素化学
5楼2019-09-11 10:26:45
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4787 (副教授)
- 金币: 32359.9
- 散金: 20755
- 红花: 351
- 帖子: 11182
- 在线: 1516.5小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
6楼2019-09-11 12:31:07