| 查看: 1394 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者X_H_T将赠送您 4 个金币 | ||
[求助]
编辑要求在回复信中列出原段和新段，可是文章修改处太多了有必要逐一放到回复信中么？ 已有2人参与
|
||
| 审稿人鼓励修改再投，按照审稿人的意见进行了大修后附上新稿，response to reviewers和修改处高亮显示的新稿重投。今天收到编辑说要求在response to reviewers中写上第一次投的稿件中原段和新稿相对应的段落，可是文章进行大修（几乎一半的文字都有修改）。这种情况有必要一段一段都放到response to reviewers中么？请问有遇到这种情况的么？请问各位该怎么处理？ |
回复此楼» 猜你喜欢
中！中！中！
已经有3人回复
-
基于自然哲学类比的风化壳型稀土矿
已经有7人回复
-
评委有多少概率知道其他专家手中有哪些人的本子？
已经有4人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有17人回复
-
青A35岁以下通知答辩了吗
已经有4人回复
-
小城的小雨
已经有3人回复
-
看《给阿ma的情书》有感
已经有5人回复
-
国自然申请五篇代表作大比拼，感觉这个是最重要的
已经有4人回复
-
雷雨
已经有3人回复
★
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
|
新修改的稿件是要标明和原来修改部分对应的位置啊，用lines at xx to xx 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-09-10 18:40:37
3楼2019-09-10 18:50:41
4楼2019-09-10 18:56:05
哈迪斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3637.5
- 散金: 247
- 红花: 11
- 帖子: 1047
- 在线: 340.2小时
- 虫号: 1342524
- 注册: 2011-07-11
- 专业: 同位素化学
5楼2019-09-11 10:26:45
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4819 (副教授)
- 金币: 32169.6
- 散金: 21790
- 红花: 352
- 帖子: 11234
- 在线: 1523.5小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
6楼2019-09-11 12:31:07