| 查看: 1315 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者X_H_T将赠送您 4 个金币 | |||
[求助]
编辑要求在回复信中列出原段和新段,可是文章修改处太多了有必要逐一放到回复信中么? 已有2人参与
|
|||
| 审稿人鼓励修改再投,按照审稿人的意见进行了大修后附上新稿,response to reviewers和修改处高亮显示的新稿重投。今天收到编辑说要求在response to reviewers中写上第一次投的稿件中原段和新稿相对应的段落,可是文章进行大修(几乎一半的文字都有修改)。这种情况有必要一段一段都放到response to reviewers中么?请问有遇到这种情况的么?请问各位该怎么处理? |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
★
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
|
新修改的稿件是要标明和原来修改部分对应的位置啊,用lines at xx to xx 发自小木虫IOS客户端 |

2楼2019-09-10 18:40:37
3楼2019-09-10 18:50:41
4楼2019-09-10 18:56:05
哈迪斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3637.5
- 散金: 247
- 红花: 11
- 帖子: 1047
- 在线: 340.2小时
- 虫号: 1342524
- 注册: 2011-07-11
- 专业: 同位素化学
5楼2019-09-11 10:26:45
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4809 (副教授)
- 金币: 31843.7
- 散金: 21785
- 红花: 351
- 帖子: 11219
- 在线: 1520.8小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
6楼2019-09-11 12:31:07












回复此楼