| 查看: 1256 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者X_H_T将赠送您 4 个金币 | |||
[求助]
编辑要求在回复信中列出原段和新段,可是文章修改处太多了有必要逐一放到回复信中么? 已有2人参与
|
|||
| 审稿人鼓励修改再投,按照审稿人的意见进行了大修后附上新稿,response to reviewers和修改处高亮显示的新稿重投。今天收到编辑说要求在response to reviewers中写上第一次投的稿件中原段和新稿相对应的段落,可是文章进行大修(几乎一半的文字都有修改)。这种情况有必要一段一段都放到response to reviewers中么?请问有遇到这种情况的么?请问各位该怎么处理? |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
化学调剂0703
已经有7人回复
327求调剂
已经有11人回复
调剂
已经有8人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有24人回复
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
★
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
X_H_T(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-09-10 21:20:40
|
新修改的稿件是要标明和原来修改部分对应的位置啊,用lines at xx to xx 发自小木虫IOS客户端 |

2楼2019-09-10 18:40:37
3楼2019-09-10 18:50:41
4楼2019-09-10 18:56:05
哈迪斯
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3637.5
- 散金: 247
- 红花: 11
- 帖子: 1047
- 在线: 340.2小时
- 虫号: 1342524
- 注册: 2011-07-11
- 专业: 同位素化学
5楼2019-09-11 10:26:45
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4792 (副教授)
- 金币: 32518.2
- 散金: 20785
- 红花: 351
- 帖子: 11188
- 在线: 1516.7小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
6楼2019-09-11 12:31:07













回复此楼