24小时热门版块排行榜    

查看: 3591  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lsx99168

新虫 (正式写手)

[交流] 评委评语“违背科学原则”的话,凭什么没有“说理”的机制? 已有12人参与

真理儿不怕404。大处讲,国家的巨量科研资金的分配关乎人民的根本利益;小处讲,作为科研人员,没有一定的科研经费支持,所谓的创新就只能胎死腹中,根本无从谈起。郁闷半晌:“从rgb图像得到高维光谱是个伪命题”——-这是国自然评委判官笔下的话。事实上,用rgb图像得出高维光谱的报道,在十五年前就已经有了。制度设计上,不许申请人对专家意见质疑是大问题。
发自小木虫IOS客户端

[ Last edited by lsx99168 on 2019-8-28 at 05:51 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
9楼2019-08-27 14:32:49
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 15 个回答

meet2

新虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您的研究有点意思啊

发自小木虫IOS客户端
2楼2019-08-27 10:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsx99168

新虫 (正式写手)

谢谢2楼。没办法,博士选题是在中外专家组的指导下确定的,十好几年过去了,怀疑会不会等到下辈子~

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-08-27 10:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家会一个字一个字的读你的申请书吗?大部分专家不可能查你的参考文献。

发自小木虫Android客户端
4楼2019-08-27 10:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见