| 查看: 3592 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lsx99168新虫 (正式写手)
|
[交流]
评委评语“违背科学原则”的话,凭什么没有“说理”的机制? 已有12人参与
|
||
|
真理儿不怕404。大处讲,国家的巨量科研资金的分配关乎人民的根本利益;小处讲,作为科研人员,没有一定的科研经费支持,所谓的创新就只能胎死腹中,根本无从谈起。郁闷半晌:“从rgb图像得到高维光谱是个伪命题”——-这是国自然评委判官笔下的话。事实上,用rgb图像得出高维光谱的报道,在十五年前就已经有了。制度设计上,不许申请人对专家意见质疑是大问题。 发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by lsx99168 on 2019-8-28 at 05:51 ] |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
fswang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 7277.7
- 散金: 274
- 红花: 8
- 帖子: 1628
- 在线: 708.1小时
- 虫号: 542517
- 注册: 2008-04-09
- 专业: 计算机应用技术
4楼2019-08-27 10:43:05
meet2
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24854.5
- 散金: 3000
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 13407
- 在线: 1037.7小时
- 虫号: 15991912
- 注册: 2019-08-19
- 性别: GG
- 专业: 遥感机理与方法
2楼2019-08-27 10:28:14
lsx99168
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1289.5
- 红花: 4
- 帖子: 647
- 在线: 271.3小时
- 虫号: 4417438
- 注册: 2016-02-19
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
3楼2019-08-27 10:36:09
leungcn
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 10240.9
- 红花: 1
- 帖子: 880
- 在线: 183.9小时
- 虫号: 79005
- 注册: 2005-07-07
- 专业: 气象观测原理、方法及数据
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
您是做遥感的吧?很有意思的想法。我个人的观点是高维光谱和高维图像,意义不一样的。最早利用波段组合生成所谓的新波段,是不是spot5的传感器?avhrr也有,landsat后面也有,国产高分六也有。但还是那句话,高维光谱图像和高维组合图像不是一回事。没有见到您贴出的文献支持,不好进一步判断,仅从个人对遥感光谱机理的认知谈一点自己的看法。 发自小木虫Android客户端 |

5楼2019-08-27 11:23:01







回复此楼