| 查看: 3248 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lsx99168新虫 (正式写手)
|
[交流]
评委评语“违背科学原则”的话，凭什么没有“说理”的机制？已有12人参与
|
||
|
真理儿不怕404。大处讲，国家的巨量科研资金的分配关乎人民的根本利益；小处讲，作为科研人员，没有一定的科研经费支持，所谓的创新就只能胎死腹中，根本无从谈起。郁闷半晌：“从rgb图像得到高维光谱是个伪命题”——-这是国自然评委判官笔下的话。事实上，用rgb图像得出高维光谱的报道，在十五年前就已经有了。制度设计上，不许申请人对专家意见质疑是大问题。 发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by lsx99168 on 2019-8-28 at 05:51 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
我标书代码变了
已经有72人回复
-
2024国社科通讯评审
已经有30人回复
-
试用期辞职
已经有5人回复
-
F口401需要啥文章水平
已经有7人回复
-
去英国的小伙伴儿都在哪儿租的房子呀？
已经有9人回复
-
跑板能跑开，过柱过不纯怎么办
已经有6人回复
-
科研求助
已经有7人回复
-
寻找聚酯反应釜
已经有6人回复
-
江南大学到瑞士招聘，称取消非升即走，改预聘+长聘
已经有15人回复
-
ACS Nano投稿后分配到副编辑手里12天了，能确定送审了吗？
已经有12人回复
LIU_V
至尊木虫 (知名作家)
赤龙如虫
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 12541.2
- 散金: 574
- 红花: 33
- 帖子: 5830
- 在线: 1097.7小时
- 虫号: 510974
- 注册: 2008-02-25
- 性别: GG
- 专业: 情报学
12楼2019-08-28 09:21:57
10