| 查看: 6351 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wangpeijun新虫 (文坛精英)
|
[交流]
国自然基金同行评议意见为什么不写明abc等级 已有11人参与
|
|||
|
国自然基金放榜以后，这几天最多的帖子就是贴上评阅意见，然后询问是abc哪个等级的 我真不明白为什么不能在发评阅书的时候附上评阅人打的abc等级呢?为什么就要让我们自己猜测呢?附上等级后我们可以看见真正的差距，对于来年再次申请，也能有的放矢。基金委为什么不这样做 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
9楼2019-08-22 13:28:53
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有些事情，就得这样处理。你说，给几周的时间处理，你也很忙对吧。可能就是集中一两天时间处理完，能看得很仔细吗？也无非三点：一，先翻翻整体看看格式、配图、错别字，看看你发了几篇高水平论文；二、仔细研读目的意义，看看要做的东西是不是把为什么做交代清楚，逻辑合理与否；三、大致看看研究内容和方案，经费安排，技术路线等。这一遍下来，一组里面就排好序了。你说，这么快的速度，难免有写的跟你考虑的不一样的地方。但是，这三点，肯定能把好的中的和差的区分出来。至于意见和分数，自然就没那么大的意义了，仅仅是在一组内分出高低。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-08-22 09:07:45
mollyzhang_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9141.8
- 散金: 983
- 红花: 4
- 帖子: 2965
- 在线: 739.2小时
- 虫号: 467946
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2019-08-22 09:09:45
mumuxi_vivi
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 193
- 散金: 15
- 帖子: 73
- 在线: 132.8小时
- 虫号: 2265584
- 注册: 2013-01-29
- 专业: 控制理论与方法
4楼2019-08-22 11:07:42
